Condamné à mort, le Français Atlaoui crie au secours

[Grenouille Verte 882]

Cela dit, Grenouille : "Dura lex, sed lex!"(la loi est dure, mais c'est la loi!)

Ce type de locutions latines amorales est connues, et je ne vais pas refaire l'argumentaire classique, je te laisse le découvrir par toi-même. Voir par exemple : http://fr.liberpedia.org/Argument_d'Eichmann

Un devoir positif, général, sans restriction, toutes les fois qu'une loi paraît injuste, c'est de ne pas s'en rendre l'exécuteur. Cette force d'inertie n'entraîne ni bouleversement, ni révolution, ni désordre ; et c'eût été certes un beau spectacle, si, quand l'iniquité gouvernait, on eût vu des autorités coupables rédiger en vain des lois sanguinaires, des proscriptions en masse, des arrêtés de déportation, et ne trouvant dans le peuple immense et silencieux qui gémissait sous leur puissance, nul exécuteur de leurs injustices, nul complice de leurs forfaits.

Rien n'excuse l'homme qui prête son assistance à la loi qu'il croit inique ; le juge qui siège dans une cour qu'il croit illégale, ou qui prononce une sentence qu'il désapprouve ; le ministre qui fait exécuter un décret contre sa conscience ; le satellite qui arrête l'homme qu'il sait innocent, pour le livrer à ses bourreaux.

L'Histoire du XXième siècle a prouvé que ce type de vision de la loi était daugereuse, irresponsable et amoral.

[Valtesse 11]

Ce type de locutions latines amorales est connues, et je ne vais pas refaire l'argumentaire classique, je te laisse le découvrir par toi-même. Voir par exemple : http://fr.liberpedia.org/Argument_d'Eichmann

Oh, Grenouille!

Tu n'étais pas obligé de prendre ce genre d'extrême pour exemple!

Locution reprise pour servir de nobles causes :

http://www.lygeros.org/1796-Dura_lex_sed_lex.html

Je reconnais toutefois que : "Summum jus, summa injuria".

Mais chaque pays a ses lois, c'est ainsi.

[saint thomas 1 632]

http://fr.liberpedia.org/Argument_d'Eichmann

Tu retrouves le même argument du pilote ayant lâché la bombe atomique sur Hiroshima j'avais lu cela dans un bouquin .

[Invité seth rotten]

Ce type de locutions latines amorales est connues, et je ne vais pas refaire l'argumentaire classique, je te laisse le découvrir par toi-même. Voir par exemple : http://fr.liberpedia.org/Argument_d'Eichmann

Oh, Grenouille!

Tu n'étais pas obligé de prendre ce genre d'extrême pour exemple!

Locution reprise pour servir de nobles causes :

http://www.lygeros.org/1796-Dura_lex_sed_lex.html

Je reconnais toutefois que : "Summum jus, summa injuria".

Mais chaque pays a ses lois, c'est ainsi.

Voilà, ça se passe comme ça en Indonésie, c'est pas avec une pétition que ça va changer. Si la France fait un lobbying efficace auprès du président l'autre type sauvera sa tête, ce dont je doute, et c'est tout. C'est dommage, mais à jouer avec le feu...

Pour Eichmann, je ne relèverai pas le point Godwin, je laisse ce plaisir à Lobotomie qui en voit un peu partout mais l'exemple est très intéressant et mériterait un topic à part : à quel moment doit on considérer qu'il faut outrepasser les ordres et mettre sa vie en danger ? Vaste question.

[kyrilluk 561]

Cela dit, Grenouille : "Dura lex, sed lex!"(la loi est dure, mais c'est la loi!)

Ce type de locutions latines amorales est connues, et je ne vais pas refaire l'argumentaire classique, je te laisse le découvrir par toi-même. Voir par exemple : http://fr.liberpedia.org/Argument_d'Eichmann

Rien n'excuse l'homme qui prête son assistance à la loi qu'il croit inique ; le juge qui siège dans une cour qu'il croit illégale, ou qui prononce une sentence qu'il désapprouve ; le ministre qui fait exécuter un décret contre sa conscience ; le satellite qui arrête l'homme qu'il sait innocent, pour le livrer à ses bourreaux.

Si je considere que la loi n'est pas inique, mais juste? "Dura lex, sed lex!" Je prete assistance a la loi que je considere juste. Donc sur quel base me juger? On ne peut pas me juger sur "ma conscience", on ne peut pas me juger non plus par rapport a la loi. Echec et mat? (j'aurais du etre l'avocat d'Eichmann )

Je crois aux vertues de la peine de morts. Par consequent, tes arguments ne tiennent pas.

Concernant la peine de morts, tu affirmes des choses sans preuves (du genre que la ou la peine de mort est appliquee il y a le plus de traffic..). Mais bon on ne va pas refaire un enieme debat sur la peine de mort...

[WEAPON 69]

Ce type de locutions latines amorales est connues, et je ne vais pas refaire l'argumentaire classique, je te laisse le découvrir par toi-même. Voir par exemple : http://fr.liberpedia.org/Argument_d'Eichmann

Oh, Grenouille!

Tu n'étais pas obligé de prendre ce genre d'extrême pour exemple!

Locution reprise pour servir de nobles causes :

http://www.lygeros.org/1796-Dura_lex_sed_lex.html

Je reconnais toutefois que : "Summum jus, summa injuria".

Mais chaque pays a ses lois, c'est ainsi.

Voilà, ça se passe comme ça en Indonésie, c'est pas avec une pétition que ça va changer. Si la France fait un lobbying efficace auprès du président l'autre type sauvera sa tête, ce dont je doute, et c'est tout. C'est dommage, mais à jouer avec le feu...

Pour Eichmann, je ne relèverai pas le point Godwin, je laisse ce plaisir à Lobotomie qui en voit un peu partout mais l'exemple est très intéressant et mériterait un topic à part : à quel moment doit on considérer qu'il faut outrepasser les ordres et mettre sa vie en danger ? Vaste question.

dans le film "la guerre des boutons" le petit garçon dit " si j'avais su je serais pas venu"

je suis d'accord avec toi seth cela mérite un débat

[Invité seth rotten]

Oui car si les cas Eichmann ou Höss sont pas les plus complexes (adhérents de longue date du NSDAP, donc même si ils ont obéi aux ordres ils étaient pas non plus totalement cleans, bien au contraire), qu'en est-il des soldats de la wehrmacht, ou des flics de la police de réserve envoyés seconder les sonderkommandos-SS au sein des Einsatzgrüppen en Pologne ? La plupart n'étaient pas nazis, pourtant ils ont tué des milliers de personnes. La question se pose, donc.

[WEAPON 69]

des exemples et des cas de consciences ils en manquent pas hier comme aujourd'hui

[esperanza42 1]

et oui le jour ou la France sera un état islamique come l'Indonésie les musulmans aussi se rendront compte à quel point notre démocratie était bonne ...

Oui car si les cas Eichmann ou Höss sont pas les plus complexes (adhérents de longue date du NSDAP, donc même si ils ont obéi aux ordres ils étaient pas non plus totalement cleans, bien au contraire), qu'en est-il des soldats de la wehrmacht, ou des flics de la police de réserve envoyés seconder les sonderkommandos-SS au sein des Einsatzgrüppen en Pologne ? La plupart n'étaient pas nazis, pourtant ils ont tué des milliers de personnes. La question se pose, donc.

ça c'es du Godwin de compet !!!!!!!!!!

[WEAPON 69]

Ce type de locutions latines amorales est connues, et je ne vais pas refaire l'argumentaire classique, je te laisse le découvrir par toi-même. Voir par exemple : http://fr.liberpedia.org/Argument_d'Eichmann

en attendant on a toujours le choix

[AGM 0]

et oui le jour ou la France sera un état islamique come l'Indonésie les musulmans aussi se rendront compte à quel point notre démocratie était bonne ...

Oui car si les cas Eichmann ou Höss sont pas les plus complexes (adhérents de longue date du NSDAP, donc même si ils ont obéi aux ordres ils étaient pas non plus totalement cleans, bien au contraire), qu'en est-il des soldats de la wehrmacht, ou des flics de la police de réserve envoyés seconder les sonderkommandos-SS au sein des Einsatzgrüppen en Pologne ? La plupart n'étaient pas nazis, pourtant ils ont tué des milliers de personnes. La question se pose, donc.

ça c'es du Godwin de compet !!!!!!!!!!

t'est quant meme balaise pour arriver a cracher ta haine du musulmant sur se sujet alors la chapeau

[WEAPON 69]

de la haine ? tsssssssss

[AGM 0]

si si

[esperanza42 1]

et oui le jour ou la France sera un état islamique come l'Indonésie les musulmans aussi se rendront compte à quel point notre démocratie était bonne ...

t'est quant meme balaise pour arriver a cracher ta haine du musulmant sur se sujet alors la chapeau

tiens instruis toi et médite sur le reflexe de Pavlov aussi ...

Bashir Abu Bakr (1938 - leader spirituel de la communauté islamique, Al-Gama'a Al-Islamiyya indonésienne)

"La démocratie est contraire à l'islam, car elle priorise la souveraineté du peuple, alors que l'islam priorise la volonté de Dieu."

tu vois l'Indonésie ... l'islam ... complètement dans le sujet.

Modifié le 20 avril 2008 par esperanza42

[AGM 0]

le sujet c'est un mec condamné a mort pour avoir été sois disant le patron d'un trafic de drogue

[esperanza42 1]

le sujet c'est un mec condamné a mort pour avoir été sois disant le patron d'un trafic de drogue

soit disant ayant avoué d'ailleurs ...

et ce dans une république islamique ... et le mec qui a du soutenir cela en allant même y vivre vient pleurer pour que la France droitdelhommiste le libère ? Il faut aller au bout de ses convictions mon gars ...

[WEAPON 69]

le sujet c'est un mec condamné a mort pour avoir été sois disant le patron d'un trafic de drogue

n'a pas reconnu être à la tête de cette organisation, c'est probablement vrai, mais a reconnu avoir participé. Je le répète un français s'adonnant au trafic de stup dans un pays étranger c'est aller se suicider. je verserais même pas une larme. même si son procès est une parodie et cela pour un tas de raisons

[AGM 0]

il a avouer etre un dangereux parain de la pegre locale

[esperanza42 1]

si une république islamique nous débarasse d'un "français" qui est un trafiquant de drogue, je n'irai pas m'y opposer...

[AGM 0]

si une république islamique nous débarasse d'un "français" qui est un trafiquant de drogue, je n'irai pas m'y opposer...