Musulmans en colère

[yves-1902 15]

Bonjour

J'espere qu'il n'y aura pas une guerre de religion

On en est loin, et on ne s'en approche pas.

Bon nombres ont compris qu'on verra de plus en plus d'attaques et de provocations envers les musulmans et l'Islam, et plus les musulmans réagiront, plus les films, dessins et autres caricatures circuleront.

Cette campagne de ridiculisation de l'islam est aussi une réaction ou une réponse au caractère radical, extrémistes et fanatiques de certains régimes islamistes, et c'est aussi la meilleure réponse à la menace et aux actions terroristes d'alqaida.

Le terrorisme est un ennemi sournois, auquel on ne peut pas répliquer physiquement, car il est traître, nulle-part et partout à la fois. Son point faible réside toutefois dans sa sensibilité fanatique religieuse et dans des convictions outrancières qui n'ont plus rien à voir avec la vraie Foi.

Je pense qu'il faut profiter du fait que ces fanatiques sont assez cons pour réagir au quart de tour chaque fois qu'on ironise sur leurs convictions pour enfoncer le clou, car le commun des musulmans à bien compris qu'au fond, ce qu'on cherche, c'est de faire réagir les musulmans pacifistes de par le monde et les pousser à condamner ouvertement les terroristes islamistes.

C'est la seule façon d'en venir à bout et de mettre fin à tous les conflits où ils sont présents en arrière plan, tel celui d'Irak.

Il faut arrêter de dire que ce sont les ricains qui sèment l'horreur en Irak pour le pétrole, on croirait entendre des élucubrations de gamins. Les USA n'ont jamais occupé l'Irak pour accéder directement au pétrole.

La méthode pour dégager S Hussein est certes discutable, car on ne retire pas un dictateur tel que lui de son poste, surtout quand on sait que sa présence, aussi criminelle qu'elle pouvait être, assurait une contension entre plusieurs partis prompts à une violence et recherche d'hégémonie sans merci qui a dépassé ce à quoi les américains s'attendaient.

Modifié le 31 mars 2008 par yves-1902

[Invité seth rotten]

La méthode pour dégager S Hussein est certes discutable, car on ne retire un dictateur tel que lui de son poste, surtout quand on sait que sa présence, aussi criminelle qu'elle pouvait être, assurait une contension entre plusieurs partis prompts à une violence et recherche d'hégémonie sans merci qui a dépassé ce à quoi les américains s'attendaient.

Un Irak sans Saddam, c'est un FN sans Le Pen. J'en connais qui vont se réjouir en me lisant, ça les changera.

[yves-1902 15]

et moi je suis pour la liberté d'expression, la liberté de pensée et la liberté tout court ... et j'emmerde les musulmans.

T'es un peu sec là !

Je respecte ceux qui ont des vraies, bonnes et sincères convictions religieuses, quelle que soit la religion.

Par contre je m'insurge contre ceux qui profitent de l'aura des religions et de leur emprise excessive sur des fidèles trop aveugles pour en venir à des fins hégémoniques, même si Monique n'y est pour rien dans tout ça.

Il faut appeller les choses par leur nom, un dictateur est un dictateur, qu'il porte une djélaba, un tenue militaire ou un costard trois pièce, qu'il roule en rolls ou en chameau, qu'il soit déguisé en religieux ou memebre du parti, son objectif n'est pas de désservir la cause par laquelle il s'identifie mais bel et bien de pervenir à ces fins personnelles.

Qu'on aille pas me dire que Castro a toujours voulu le bien de son peuple, ni que Ben Laden veuille le bien de l'Islam et du monde musulman...

Les dictateurs et terroristes, si on les met tous à poil ils sont pareils ! et ne valent pas mieux de S Hussein au fond de sa cachette. Seulement ils usent tous d'artifices meurtriers ou spirituels pour amadouer, impressionner.....ou faire peur !

Pour en revenir aux musulmans en colère, ils devraient s'inspirer d'une petite phrase qu'à sorti Jésus il y a de cela 2000 ans et qui est certainement la meilleure réplique à toute agression dont tout un chacun peut être victime : "Si on te frappe sur une joue, tends l'autre joue".

Il ne faut pas forcément comprendre au premier degré, mais bien se dire que face à quelqu'un qui nous aggresse, on est toujours tenté de répliquer, et c'est la finalité d'une aggression. Le fait de ne pas répliquer et de laisser l'aggresseur réïtérer son geste contribue à le débouter le plus souvent.

Mais bon, les premiers à devoir méditer là-dessus seraient sûrement les dirigeants israëliens qui, eux, prônent au contraire la loi du talion et ne connaîtront, de ce fait, jamais la paix.

Je le répète, les israéliens ne connaîtront jamais la paix. Ils sont pires que ceux d'en face. Les Israêliens ne ramasseront jamais leurs armes tant qu'ils n'auront pas gagné. Et pourtant chez les juifs de par le monde beaucoup souffrent de cette image avec laquelle on les identifie, mais là aussi, comme chez les musulmans, on attend que des voix s'élèvent pour dénoncer le comportement terroristes et fanatiques d'individus qui se prétendent représentants légitimes et spirituels de l'humanité.

Entre nous, je mets dans le même sac tous les trous du c l d'alqaida qui se cachent au nord ouest du Pakistan, les ayatolahs de leurs voisins d'en dessous et les bargeots à cucuches habillés de noir qui se dandinent comme des neuneus devant les vieux murs de Jérusalem.......

[lafaucheuse 0]

pour ceux qui souhaitent voir ce film voici le lien traduit pour les francophones

http://webresistant.over-blog.com/article-18176028.html

[lafaucheuse 0]

FITNA est enfin en ligne, malgré une censure omniprésente dans ce pays....

Faites-vous une idée tout simplement.....

http://webresistant.over-blog.com/article-18176028.html

[Invité seth rotten]

Ca faisait un certain temps hein.

Film nul et mal foutu, au contenu indéniable mais se méfier de son instrumentalisation.

[yves-1902 15]

Ca faisait un certain temps hein.

Film nul et mal foutu, au contenu indéniable mais se méfier de son instrumentalisation.

Que dénonce-tu ? que conteste-tu ?

Le film ?

son contenu ?

Le fait que le film soit diffusé ?

Tu prétends que ce film n'est qu'un montage indéniable de mensonges et uniquement diffamatoires ?

Je n'ai qu'un seul repproche à lui faire, c'est de ne parler que de l'Islam excessif.

Touts les religions qui ont débordé de leurs prérogatives sont tombées dans l'excès.

Ce qu'il faut combattre, c'est l'excès. Pour cela il serait temps que le musulmans modérés reprennent le dessus et combattent "l'Islamisme" à leur tour, avant qu'ils ne soient emportés eux-aussi par la vague anti-islamique qui risque de déferler.

Modifié le 31 mars 2008 par yves-1902

[Invité seth rotten]

Que dénonce-tu ? que conteste-tu ?

Le fait que ce film ait été réalisé et diffusé à des fins électoralistes, qu'on soit tenté de faire un amalgame douteux entre l'islam pratiqué dans les Etats où il est religion d'Etat (de statut ou de fait) et celui pratiqué par les musulmans vivant en occident. Encore que c'est aussi en occident qu'on trouve les islamistes les plus dangereux.

Et bien entendu je lui reproche d'être artistiquement nul.

Le film ?

son contenu ?

Au contraire, je trouve ça bien de rappeler à certains ce qui se passe pas si loin de chez eux. Y compris aux musulmans de France et d'Europe qui, je n'en doute pas, dénonceront haut et fort les appels à la haine et à la violence (en ce qui concerne la barbarie des lois iraniennes ou afghanes je dirais qu'après tout ils font ce qu'ils veulent chez eux et que c'est audits peuples de se révolter s'ils sont pas d'accord).

Le fait que le film soit diffusé ?

Non, je trouve ça bien.

Tu prétends que ce film n'est qu'un montage indéniable de mensonges et uniquement diffamatoires ?

Certainement pas ! Tout ce qu'on voit dans ce film est réel, ce qui à mes yeux doit être, si ce n'est dénoncé, tout du moins souligné, c'est son utilisation par le national-populisme hollandais à des fins politiques.

Je n'ai qu'un seul repproche à lui faire, c'est de ne parler que de l'Islam excessif.

Touts les religions qui ont débordé de leurs prérogatives sont tombées dans l'excès.

Ce qu'il faut combattre, c'est l'excès. Pour cela il serait temps que le musulmans modérés reprennent le dessus et combattent "l'Islamisme" à leur tour, avant qu'ils ne soient emportés eux-aussi par la vague anti-islamique qui risque de déferler.

Et je suis bien d'accord avec toi. Comme tu le disais je crois, le premier ennemi de l'islamisme devrait être les musulmans eux mêmes, ceux qui ne sont pas des extrêmistes et sont contre cette application barbare du Coran. Il serait temps qu'ils provoquent leurs propres Lumières quoi (tout du moins dans le rapport à la religion ). Après tout comme tu le dis, toutes les autres religions sont passés par ces phases.

[usagi 7 504]

mouais , mais répendre les lumiere dans des pays ou l'accusation de blaphemes ou d'aposta peut vous conduire a etre egorgé par votre voisin de palier c'est pas du billard

[yves-1902 15]

mouais , mais répendre les lumiere dans des pays ou l'accusation de blaphemes ou d'aposta peut vous conduire a etre egorgé par votre voisin de palier c'est pas du billard

L'islam n'existe pas que dans ces pays, l'Islam est présente en France comme partout en Europe et dans d'autres pays où chacun peut s'exprimer sans se faire lapider. Ces pays comme la France est donc une chance pour permettre à ceux qui croient dans un Islam pacifique et humain d'élever leur voix.

Il n'y a que comme cela qu'on renversera les dictatures islamiques qui fonctionnent autant par l'objection de conscience que par la peur et la répression.

La colère des musulmans doit être dirigée vers les régimes terroristes fanatiques qui vont être de plus en plus les cibles des provocateurs.

[Découvreur 10]

C'est vrai que malheureusement on n'entend pas beaucoup les musulmans modérés critiquer le terrorisme qui instumentalise leur religion et qui finalement à travers la politique du pire amène certains dans les bras du racisme.

Par contre-coup les modérés sont eux aussi victimes du terrorisme islamiste, mais le risque de voir ces modérés justement basculer vers l'extrémisme n'est à mon avis pas négligeable, à force d'être assimilés à des terroristes en puissance, ils peuvent se sentir plus proches de ceux qui fustigent l'Occident et l'accusent d'opprimer les musulmans.

[AGM 0]

bein peut être que les modérés en on un peu rien a foutre a force, moi perso j'ai pas envis de prendre partis pour qui que se soit ont est fatalistes dans l'âme quoi que l'homme fasse rien ne change...

[WEAPON 69]

Sans parler de remakes ponctuels de la guerre Israël/Liban de 2006.

disons israel/hamas et pro-syriens

[Découvreur 10]

bein peut être que les modérés en on un peu rien a foutre a force, moi perso j'ai pas envis de prendre partis pour qui que se soit ont est fatalistes dans l'âme quoi que l'homme fasse rien ne change...

Ben je sais pas moi je pense que je n'aimerais pas qu'un groupe quelconque auquel j'appartiens fasse des actions terroristes en mon nom, sauf à se sentir proche de leur cause.

Attention, je ne dis pas que les musulmans modérés sont des soutiens des terroristes mais j'aimerais bien comprendre comment on peut s'en foutre, ne pas se sentir concerné.

[AGM 0]

bon je dis que je m'en fout... bien sur que je crache sur benny et comparse mais mais qu'est ce que tu veux qu'ont y fasse ? les musulmans ne forme pas une race a pare en tiers qui doit assumer les actes de chaque un de ces frères, ont partage une religion pas une nation et surtout pas la même idéologie

sa rajouter au fait qu'il y a toujours une parcelle d'ombre sur toute la politique extérieure actuelle fait que je (et pas mal de mes amis musulmans, chrétiens, juifs et hâtées) ne fait confiance en aucun des belligerant et préfère m'occuper de vivre ma vie

[Découvreur 10]

bon je dis que je m'en fout... bien sur que je crache sur benny et comparse mais mais qu'est ce que tu veux qu'ont y fasse ? les musulmans ne forme pas une race a pare en tiers qui doit assumer les actes de chaque un de ces frères, ont partage une religion pas une nation et surtout pas la même idéologie

sa rajouter au fait qu'il y a toujours une parcelle d'ombre sur toute la politique extérieure actuelle fait que je (et pas mal de mes amis musulmans, chrétiens, juifs et hâtées) ne fait confiance en aucun des belligerant et préfère m'occuper de vivre ma vie

Ok je crois que je vois ce que tu veux dire. Ce n'est pas parce que tu désaprouve des propos ou des actes que tu vas forcément t'engager activement contre, même si ça te déçoit en privé.

Si c'est bien ça je peux très bien comprendre, mais je pense que malheureusement les amalgames sont vite fait et que ce serait bien pour les représentants de la communauté musulmane de plus se démarquer des positions tenues par les extrèmistes, histoire de rappeler que tout le monde n'est pas forcément à mettre dans le même sac.

D'ailleurs il me semble que les représentants des musulmans de France avaient critiqué la prise en otage de Florence Aubena et je trouvais ça bien mais c'est vrai qu'on ne les entend pas souvent, et je trouve ça dommage.

[AGM 0]

on les entends pas souvent par se que les médias les montre peu.... personnellement tous les imams que j'ai entendus (en France ) condamnais les actes des terroristes mais il faut aussi savoir qu'une majorité de gens on tendance a simplifier les conflits, ils ne prennent pas de recul fasse a la situation et donc prennent partis en faisans confiances au coeur plutôt qu'au cerveau, ces compliqué pour les représentants d'une communauté de faire entendre raisons a tous le monde

[suisse_made 0]

Le problème n'est pas le film, en lui-même mais cest surtout la façon de laquelle on veut le percevoir, il est vrai que si on le prend au permier degré on peut se sentir offusqué, mais dans le fond pourquoi se voiler la face, L'islam n'est elle pas une religion bâtie sur des conquêtes alors il faut assumer que l'Islam poussé dans son extrême peu etre dangereux pour la sécurité publique tout comme n'importe quelle autre religion su elle n'est pas controlé. je trouve que ce film doit être perçu comme un avertissement pour la religion musulmane, qu'il y a une ligne a ne pas franchir...

[AGM 0]

"une ligne a ne pas franchir" l'intoxication médiatique a déjà commencer son oeuvre apparemment... se film n'est nullement un avertissement, il montre une seule facette de l'islam se qui le rend partiale dans son discours qui rappelons le sers un partis de droite extrême...

[WEAPON 69]

ne pas en parler c'est le censuré et en parler c'est l'encensé. je dis vraiment des connerie -----------> je sors