Pensez vous qu'on fait trop de social en france?

[transporteur 3 246]

Je gagne 1600 euros par mois je bosse en 3x8 et je paye pour que des personnes puissent profitter des aides sociales et c est tres bien comme ça ,car si par malheur demain je tombais au chomage j aurais droit au memes aides plus tot que de laisser les gens dans la rue.

Je pensais comme toi. Ma voisine anglaise aussi. Mais le jour ou elle est tombee au chomage et qu'elle a du demander de l'aide, il n'y avait plus personne. Son dossier etait accepter, mais comme par manque de bol, il avait tendance a disparaitre, ou des papiers manquaient, etc.. A la fin elle s'est fachee, et la bonne femme lui a dit qu'etant anglaise, elle ne recevrait rien. Et c'est ce qui s'est passe. Dans le meme temps, je connais pas mal de congolais qui ont la grosse teloche plate avec la chaine hifi dernier cris et se trainbalent en 4x4 et qui ne travaillent pas. Eux par contre n'ont pas ce genre de problemes.

Le hic vient du faite qu'a cause des abus, le gouvernement anglais est entrain de serer la vis avec les aides sociales. Mais les premiers qui en souffre, c'est ceux qui en ont reelement besoin et qui n'ont pas les reseaux pour connaitres toutes les combines.

Si il y avait un large écart entre les minima sociaux et les salaires (SMIC) tu serait probablement moins jalouse.

La faute est au tassement des salaires d ailleur notre président ne désire pas augmenter le SMIC donc bien évident on nivelle vers le bas.

La encore tu mets le probleme a l'envers. Ce qui cree le chomage de masse, c'est precisement un SMIC eleve. Pourquoi? Parce que le SMIC est sencer etre pour les emplois peu qualifiers. Plus le SMIC est elevee, plus les entrepreneurs voient leur marge se reduire sur des emplois qu'ils pouraient facilement delocaliser. Et c'est ce qu'ils finissent par faire.

Avec la hausse du SMIC il faut les allégements de charges qui vont avec pour le entreprises créant des emplois.Il ne faut pas faire les choses a l envers aujourd hui on a des tas d actions qui ne sont pas coordonnées (paquet fiscal sans contreparties).

Il est bien évident qu un mec au RMI qui touche 600 euros + des aides au logement etc.... n ira pas bosser pour un travail a 900.Mais si le travail a 900 passe a mettons 1100 (net) là il y aura incitation au travail.

[MF18 0]

Moi j'ai de très mauvais souvenir de ces d'assistante sociale qui viennent enlevées vos enfants alors que vous êtes sur le pouint de vous en sortir...

Franchement Lynne: comment faites vous pour vous regarder dans une glace après cela ???

ce que tu dit est trés grave.

je suis désolée si tu as été un jour confronté a se genre de situation.et je ne connais pas ton histoire.

sache que l'assistante sociale qui se déplace pour aller retirer un enfant le fait sur ordonnance d'un juge.elle n'a donc pas le choix.

et parfois c'est vraiment mieux pour l'enfant qu'il soit retiré de sa famille.

pense aux enfants victime de violence ou de sévice.

j'aurais plus de mal a me regarder dans un miroir si je savais ce gamin dans ce genre de situation sans bouger.

aprés je ne sais pas a quoi tu fais référence.peut etre a tu été confronté a de l'abus de pouvoir je n'en sait rien.

Ce qsue je veut dire c'est que certaine assistante sociale ne sont pas conscientes de la gravité de leurs décisions et je pense qu'elles portent trop de responsabilités

ici

[transporteur 3 246]

Quand on vois qu il y a 1 personne a LANPE qui gére 100 dossiers il ne faut pas non plus s éttonner des résultats idem pour les ASSEDIC ou l humain disparait au profit du tel ou d internet.

Et la fusion ANPE/UNEDIC ne va rien arranger enfin de compte c est sur que les chiffres baisseront quand on verra le nombre de radiations.

On ne va pas dans le bon sens là.

[MF18 0]

Vivement 2012

[Invité javab]

De toute façon en France il n'y a que des assités

[transporteur 3 246]

De toute façon en France il n'y a que des assités

Il y a aussi des imbéciles .

[MF18 0]

De toute façon en France il n'y a que des assités

Il y a aussi des imbéciles .

Je suis d'accord; des millions même.

Ces imbéciles se sont ceux qui se plaignent de la hausse du pouvoir d'achat et qui ensuite encouragent l'assistanat.

[ratatouille 2]

De toute façon en France il n'y a que des assités

Il y a aussi des imbéciles .

et ce sont généralement les mêmes ... o°

[transporteur 3 246]

Bien sur le lien entre les deux est évident.

Salaup de pauvres.

[MF18 0]

Bien sur le lien entre les deux est évident.

Salaup de pauvres.

Non, ce sont ceux de gauches...

[transporteur 3 246]

Heureux les simples d esprit le royaume des cieux leur est ouvert.

[Glorfindel 0]

Cool!!! J'espère qu'ils ont encore un peu de place!!

[Valtesse 11]

Les prestations sociales sont un acquis qu'il serait dommage de supprimer.

Il existe une véritable pauvreté dans notre pays, qui s'accrue au fil du temps.

Il est important de différencier le chômeur contraint et forcé pour cause de licenciement ou

d'échec à l'embauche, et l'assisté qui profite du système en bénéficiant d'aides multiples, voire de l'escroc qui falsifie des documents administratifs pour spolier l'Etat, ou encore du RMISTE filou qui en profite pour travailler au noir...

Les organismes prestataires manquent de personnel pour pouvoir venir à bout de tous les abus, bien que certains services de police, travaillant en collaboration avec les fonctionnaires des Finances, arrivent à démanteler des réseaux ou à déjouer les trafics de certains gredins.

L'assistanat est une plaie, mais les aides doivent demeurer. Cependant un contrôle rigoureux serait souhaitable.

Il est clair qu'une personne ayant travaillé (donc cotisé) de nombreuses années et qui se retrouve

subitement au chômage, doit pouvoir bénéficier d'une aide certaine.

Il en est de même pour une personne qui va se retrouver frappée par la maladie et donc être dans l'incapacité de subvenir à ses besoins seule.

Saluons au passage les individus handicapés qui travaillent pour garder une certaine dignité.

Déplorons les cas sociaux qui préfèrent se vautrer dans la paresse plutôt que de gagner honorablement leur vie, et que les commercants et autres patrons d'entreprise doivent entretenir en versant la moitié de leurs bénéfices au profit de la CAF and Co.

Devant un tel constat, il n'est guère encourageant de créer son entreprise.

Cependant, gardons-nous des préjugés, chaque cas est différent.

Modifié le 16 mars 2008 par Valtesse

[Feitceira 0]

mais qu'est ce qui nous arrive...

Modifié le 14 mars 2008 par Feitceira

[WEAPON 69]

Les prestations sociales sont un acquis qu'il serait dommage de supprimer.

Il existe une véritable pauvreté dans notre pays, qui s'accrue au fil du temps.

Il est important de différencier le chômeur contraint et forcé pour cause de licenciement ou

d'échec à l'embauche, et l'assisté qui profite du système en bénéficiant d'aides multiples, voire de l'escroc qui falsifie des documents administratifs pour spolier l'Etat, ou encore du smicard filou qui en profite pour travailler au noir...

Les organismes prestataires manquent de personnel pour pouvoir venir à bout de tous les abus, bien que certains services de police, travaillant en collaboration avec les fonctionnaires des Finances, arrivent à démanteler des réseaux ou à déjouer les trafics de certains gredins.

L'assistanat est une plaie, mais les aides doivent demeurer. Cependant un contrôle rigoureux serait souhaitable.

Il est clair qu'une personne ayant travaillé (donc cotisé) de nombreuses années et qui se retrouve

subitement au chômage, doit pouvoir bénéficier d'une aide certaine.

Il en est de même pour une personne qui va se retrouver frappée par la maladie et donc être dans l'incapacité de subvenir à ses besoins seule.

Saluons au passage les individus handicapés qui travaillent pour garder une certaine dignité.

Déplorons les cas sociaux qui préfèrent se vautrer dans la paresse plutôt que de gagner honorablement leur vie, et que les commercants et autres patrons d'entreprise doivent entretenir en versant la moitié de leurs bénéfices au profit de la CAF and Co.

Devant un tel constat, il n'est guère encourageant de créer son entreprise.

Cependant, gardons-nous des préjugés, chaque cas est différent.

alors là, je me prosterne princesse

[kyrilluk 561]

Mais les (le) peres sont là !

Tout au moins le pere du moment !

Il fait les deplacements , revient le week end

et ramene sa paye quand sa "concubine"touche

les parents isolés !

Et quand le pere se barre , et bien elles en trouvent un autre !

Ce que je veux dire c'est que quelque soit la situation de la mere (encore avec le pere ou pas), les peres devraient contribuer au bien etre de leur progeniture (et leur contribution prise en cause dans le calcul de l'argent qu'elles recoivent). Si les peres "payaient" comme tu le dis leur ancienne copines, il n'y aurait pas besoin d'allocations speciales pour meres celibataires.

kirrilluk:

et oui, en angleterre, ils sucrent les aides sociales.

c'est bien ce que vous voulez tous non.

ah, ces méchants congolais alors......

J'ai cite l'exemple des congolais en angleterre, parce que j'en connais pas mal (je suis tres lies a la communaute francophone de l'est de londre). Et quand au faite que les congolais s'en sortent plutot mal par rapport aux autres communautes, africaines y compris, c'est un mystere pour personne (mais bon ne vivant pas en Angleterre, qu'est-ce que tu en sais? ). Ajouter au faite que beaucoup sont associes a des reseaux d'arnaques aux "benefits" n'aide pas non plus...

[SN3 The last. 226]

Sincèrement, j'ai strictement rien de social, par contre, humainement je n'ai strictement rien à me reprocher. Le jour où les humains seront humains, la question du social ne se posera même plus.

[Invité moricio]

Sincèrement, j'ai strictement rien de social, par contre, humainement je n'ai strictement rien à me reprocher. Le jour où les humains seront humains, la question du social ne se posera même plus.

[Invité mamandrinette]

Je remercie Melle VALTESSE pour son magnifique résumé ,sur la situation du social en france.

Merci aussi à tous ceux qui participent à ce sujet (ben oui, je vous oublie pas ) chacun son point de vue, mais l'important est de partager...Non... .?.

[Sellouth 0]

Bof, SN3 The last, quand on dit que c'est inhumain de faire la guerre et après on se plaint de l'humain de ça, et qu'on dit que l'humain est une connerie, que l'humain c'est la guerre justement, ca me fais bien rire ces contradictions.Les humains sont des humains, pas des ours.

Modifié le 15 mars 2008 par Sellouth