Pensez vous qu'il y a une hierarchisation des discriminations?

[Invité seth rotten]

Le truc c'est que les SEMITES ce sont pas uniquement les juifs mais tous les peuples du moyen-orient. Donc l'antisémitisme ce n'est pas contre les juifs et les arabes mais contre les juifs et les autres qui habitent le croissant fertile quoi.

[kyrilluk 561]

Le racisme du noir envers le blanc existe depuis aussi longtemps que l'inverse.

Il faudrait quelques sources historiques pour confirmer cela. Ce serait quand même une sacré coïncidence que les deux soient apparu exactement au même instant, à la seconde près.

Pas vraiment. D'apres la 3 ieme lois de Newton, toutes action appelle une reaction. Dans le domaine humain, c'est pareil. Si jamais quelqu'un te donne une baffe, je parie que tu auras envie de lui envoyer une mendale. De meme, lorsqu'un groupe ethnique se sent discrimine, le reflexe sera de discriminer a son tour...

[dabord 0]

On entend souvent parler de discrimination positive. Aucune discrimination ne peut être positive. La discrmination positive est une ineptie.

Modifié le 4 janvier 2008 par dabord

[Grenouille Verte 882]

Le truc c'est que les SEMITES ce sont pas uniquement les juifs mais tous les peuples du moyen-orient. Donc l'antisémitisme ce n'est pas contre les juifs et les arabes mais contre les juifs et les autres qui habitent le croissant fertile quoi.

Il n'y a pas d elien de sens entre sémite et antisémite. Le seul lien est étymologique.

Je me demande comment on peut confondre sémantique et étymologie

On entend souvent parler de discrimination positive. Aucune discrimination ne peut être positive. La discrmination positive est une ineptie.

Il s'agit d'une mauvaise traduction de l'anglais positive action.

[Invité seth rotten]

Je trouve ça logique de dire qu'être antisémite, c'est d'être contre les sémites.

[l'athéologue 1]

Pour info:

L'antisémitisme est la haine éprouvée à l'égard des Sémites c'est-à-dire des Arabes et des Juifs.

C'est FAUX.

Et redoutablement faux, d'ailleurs.

Signification du mot antisémitisme

Vous pouvez ouvrir TOUS vos dictionnaires, ils vous répondront qu'il s'agit d'une hostilité spécifiquement dirigée contre les Juifs et uniquement eux.

La confusion que vous venez d'utiliser n'a qu'un but, qui est en effet de placer tout le monde au même niveau et de déprécier l'histoire, de la niveler, de procéder à de facheux amalgames, à de vastes confusions. C'est un procédé tactique bien connu, et il n'est pas surprenant de voir un jeune antisémite arabe dans le genre de Wahidao se délecter du fait que vous l'ayez employé à sa place.

---

« On prétend parfois qu'étant eux-mêmes des sémites, les Arabes ne sauraient être antisémites. Une telle affirmation est absurde pour deux raisons. En effet, appliqué à des groupes humains aussi hétérogènes que les Arabes ou les Juifs, le terme de "sémite" n'a aucun sens, et l'on peut même gager que son emploi est en soi un signe sinon de racisme, du moins d'ignorance ou de mauvaise foi. D'autre part, l'antisémitisme a toujours eu pour unique cible les Juifs; tous les autres peuples, y compris les Arabes, sont donc libres de s'en réclamer. »

Bernard Lewis, historien britannique

comme d'hab tu noies le poisson

Ouvrez le dico à la page "Sémite" et vous verrez que ce sont les personnes originaires du moyen orient, à l'origine les araméens dont sont issus les arabes et leurs frères les juifs (monothéïstes de religion juive).

Il n'y ne peut y avoir de hiérarchie dans l'horreur. L'anti-sémitisme c'est du racisme, point barre. Insister sur ce terme c'est faire créer une hiérarchie, une hierarchie dans le racisme, dans l'horreur.

Est-il plus grave d'être anti-sémite (dans le sens racisme anti juif) que raciste ? Les arabes (surtout les palestiniens pour certain) sont-ils moins humains que les autres ?

Le racisme c'est du racisme, ça je comprends. Anti-sémite ne connais pas !!!

[Grenouille Verte 882]

Je trouve ça logique de dire qu'être antisémite, c'est d'être contre les sémites.

Logique ?

C'est là une grande confusion entre vérité et convention.

Le sens des mots provient d'une convention, par conséquent, étant donné un mot, il n'est pas possible d'en déduire le sens. Il est nécessaire d'avoir un dictionnaire.

L'étymologie peut parfois donner des indices, mais pas toujours (comme je le disais, un pélican qui vole n'est pas une hache, et quelque chose de formidable n'est pas quelque chose qui fait peur, on pourrait aussi ajouter que sanglier ne signifit pas "solitaire").

Il est profondément irrationnel de croire que la logique a le pouvoir de déduire une convention.

Il n'y ne peut y avoir de hiérarchie dans l'horreur.

Pourquoi ?

Cela me rappelle cette devinette :

Qu'est ce qui est pire qu'un bébé dans une poubelle ?

Réponse (à surligner pour voir) :

Un bébé dans deux poubelles.

[lecoqenboite 0]

Ok on dévie un peu du sujet je pense mais bon...

Ma contribution ici ? Un blog qui démontre que s'institutionnalise en silence (sans aucun débat) la discrimination "positive" à caractère ethnique. Cela laisse donc penser qu'il existe bien (tout du moins dans la tête des décideurs) une hiérarchie dans les discriminations. Etre exclus d'un dispotistif d'insertion professtionnelle (d'aide sociale) quand on est "français de souche" est moins grave que quand on est un français "ayant un nom à consonance étrangère". CQFD, il existerait une hiérarchie dans les discriminations.

Visitez le blog http://lecoqenboite.hautetfort.com/ pour en savoir plus. C'est délirant mais ce blog a été ouvert suite à une histoire vraie.

Je pense que les citoyens français ("sans distinction de race, d'origine ou de religion") doivent s'unir contre cette aberration.

D'autre part, il faut distinguer la discrimination raciste de la parité (discrimination en faveur des femmes), de la discrimination en faveur des handicapés, et de la discrimination "positive" territoriale (visant à favoriser les populations des quartiers difficiles). Pourquoi ? Il y a des femmes, des handicapés et des "pauvres" de toutes les couleurs...

[Invité dem'ange]

remonter pour faire la pub pour ton blog c'éttait pas la peine...

[lecoqenboite 0]

remonter pour faire la pub pour ton blog c'éttait pas la peine...

Ok, je comprends comment tu fais pour avoir tant de messages à ton actif La quantité prime sur la qualité selon toi...

Je réponds au sujet ne t'en déplaise. Mon blog n'a pas un caractère commercial et s'inscrit dans plusieurs sujets et alors ? En plus si tu fais un peu l'effort de lire ce que j'écris je suis en plein dans le sujet et toi... un peu hors sujet. A bon entendeur.

Ok on dévie un peu du sujet je pense mais bon...

Ma contribution ici ? Un blog qui démontre que s'institutionnalise en silence (sans aucun débat) la discrimination "positive" à caractère ethnique. Cela laisse donc penser qu'il existe bien (tout du moins dans la tête des décideurs) une hiérarchie dans les discriminations. Etre exclus d'un dispotistif d'insertion professtionnelle (d'aide sociale) quand on est "français de souche" est moins grave que quand on est un français "ayant un nom à consonance étrangère". CQFD, il existerait une hiérarchie dans les discriminations.

Visitez le blog http://lecoqenboite.hautetfort.com/ pour en savoir plus. C'est délirant mais ce blog a été ouvert suite à une histoire vraie.

Je pense que les citoyens français ("sans distinction de race, d'origine ou de religion") doivent s'unir contre cette aberration.

D'autre part, il faut distinguer la discrimination raciste de la parité (discrimination en faveur des femmes), de la discrimination en faveur des handicapés, et de la discrimination "positive" territoriale (visant à favoriser les populations des quartiers difficiles). Pourquoi ? Il y a des femmes, des handicapés et des "pauvres" de toutes les couleurs...

[Invité Simplicius]

"Visitez le blog http://lecoqenboite.hautetfort.com/ pour en savoir plus. C'est délirant mais ce blog a été ouvert suite à une histoire vraie."

Si on était chez Ardisson, il y aurait immédiatement le jingle A2 2 2 2 2 !

[Monsieur_X 1]

Je pense que le titre du topic est assez clair , ce sujet me tient assez a coeur je ne vous le cacherai pas!

En faite entendre au jt par exemple : " des actes antisemites et racistes.." m'agacent enormement , l'antisemitisme pourquoi est il toujour mis en avant? serait il plus grave? J'ai l'impression qu'il y autour de l'antisemitisme un veritable halo qui fait de lui le plus grave des discriminations !

Evidemment peut etre pas devant les tribunaux mais dans la vie de tout les jour et ca m'agace!

J'ai posé cette question a un ami a moi et il ma repondu "mais il y a eut la shoah tu sais bien.." Mais il y a eu la traite negriere et bien d'autre chose , et même on doit respecter tout le monde de la meme maniere en quoi ces genocides nous inculve plus de respect!

On vie dans un monde de m**** et on ne peux pas y faire grand choses..

[smodelajungle 0]

en effet il ya malheuresement bien une hierarchisation des memoires,au fond sa reste juste du rascisme et jvois pas l'utilité de donné un autre nom a ce que j'apelle la connerie humaine

peace

[lecoqenboite 0]

ATTENTION DANGER !!!

Notre Président cherche à faire modifier en douce la Constitution.

Par cette modification, il compte introduire sournoisement la discrimination "positive" à caractère ethnique dans le préambule de la Constitution. Ainsi, la loi pourra édicter les modalités de mise en oeuvre de la discrimination à caractère ethnique, d'origine ou religieuse... L'heure est grave. Pour preuve lisez l'article suivant :

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/01/0...e-preambule.php

Mon blog, (6ième), qui n'a aucune vocation commercial consultable sur

http://lecoqenboite.hautetfort.com

A bientôt.

[MF18 0]

Ce qui m'irrite c'est le racisme anti-blanc. Franchement si les maghrbins, les noirs et les asiatiques ne sont pas content, et bien qu'ils s'en aillent.

Regardez: une mort accidentelle de 2 jeunes garçons amène à une émeute et provoque en plus la mort de deux personnes etrangère à l'affaire.

Une personne photographiant un lampadaire et un gardien d'immeuble.

[AGM 0]

franchement si les blancs ne sont pas content qu'ils s'en aillent

et tu la sors d'ou ton emeute?

Modifié le 11 mars 2008 par AGM

[WEAPON 69]

il va pas rester grand monde, sauf les petits hommes vert

n faite entendre au jt par exemple : " des actes antisemites et racistes.." m'agacent enormement , l'antisemitisme pourquoi est il toujour mis en avant? serait il plus grave? J'ai l'impression qu'il y autour de l'antisemitisme un veritable halo qui fait de lui le plus grave des discriminations !

le problème c'est que parfois il y a un mélange des genres

on a trop tendance à crier au loup,

[Baudelaire-21's 0]

Ce qui m'irrite c'est le racisme anti-blanc. Franchement si les maghrbins, les noirs et les asiatiques ne sont pas content, et bien qu'ils s'en aillent.

Regardez: une mort accidentelle de 2 jeunes garçons amène à une émeute et provoque en plus la mort de deux personnes etrangère à l'affaire.

Une personne photographiant un lampadaire et un gardien d'immeuble.

MF18.... ouais ok... on a compris... M: mein / F: fuhrer / 1 : A(dolf) / 8 : H(itler)....toi tu va pas tarder a être banni pour tes propos ou un double compte...

[lecoqenboite 0]

ATTENTION DANGER !!!

Notre Président cherche à faire modifier en douce la Constitution.

Par cette modification, il compte introduire sournoisement la discrimination "positive" à caractère ethnique dans le préambule de la Constitution. Ainsi, la loi pourra édicter les modalités de mise en oeuvre de la discrimination à caractère ethnique, d'origine ou religieuse... L'heure est grave. Pour preuve lisez l'article suivant :

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/01/0...e-preambule.php

Mon blog, (6ième), qui n'a aucune vocation commercial consultable sur

http://lecoqenboite.hautetfort.com

A bientôt.

Sorry mais ça déviait...

Introduire la discrimination "positive" (pouah !) dans la Constitution c'est reconnaître implicitement une hiérarchie dans les discriminations : la discrimination d'un "français de souche" sera alors moins grave qu'un "français d'origine étrangère".

[essayeur 2 209]

Petite precision : Ah bon quand j'etais la vous n'y etiez pas , et quand je suis allez la bas c'est vous et non pas moi qui fut bannis!

Mais cela n'est pas le sujet!

Avez vous pour seule argumentaire cela?

L'antisémitisme est très important en Europe car il synthétise tous les autres racismes.

Maintenant cher Wahidao, tu pourrais être honnête et dire à ces braves gens que tu es musulman d'origine maghrébine, qu'il y a deux jours tu t'es laissé aller à sortir un « sales juifs vous avez mérité de crever » sur le forum discutons.fr.

Comme ça tout le monde comprendrait où tu veux en venir et on ne perdrait pas notre temps ...

C'est pas tes interventions qui vont soigner l'islamophobie, quand on voit que vous avez grandi sur le sol de France et que vous inondez les forums de ce thème, soutenus en masse par des intervenants dissimulés derrière leurs pseudos, ça fait plutôt frémir car on se dit que le ver est dans le fruit ...

--

essayeur