Une armée est-elle nécessaire?

[Marie77 1]

oui on supprime et on se met la vaseline tout seul aussi

[izaza31 0]

Et donc?? Pour vous l'armée: Indispensable...ou non??

Car je vous rapelle que c'était le but du sujet...et la question principale...

Modifié le 6 mars 2008 par izaza31

[Invité seth rotten]

Ca dépend franchement. Pour un pays comme la France, oui. Pour un pays comme la Suisse c'est une perte d'argent.

Modifié le 6 mars 2008 par seth rotten

[Invité Slumpy]

La question qu'il faut plutot se poser, c'est "Est ce que la guerre est nécessaire ?"

[ratatouille 2]

selon le vieil adage, pour avoir la paix prépare la guerre.

l'armée est nécessaire; la force de persuasion encore plus afin de décourager d'éventuels agresseurs.

[Invité seth rotten]

Là on touche à la disposition de l'Homme à la violence, ainsi qu'à son irresponsabilité.

Connaissant ta réponse à cette question que tu poses, Slumpy, je dirais que dans le meilleur des mondes possibles il n'y a pas de guerre, d'ailleurs je suis le premier à détester cette merde, maintenant, nous vivons dans le monde réel, et dans le monde réel, il y a des guerres ou des menaces de guerres, il faut donc s'en prémunir pour éviter de se faire buter.

[Invité Slumpy]

@ ratatouille

De l'armement nucléaire, des armes, des gloglos qui courent, pour faire peur, ça fait cher la soirée d'Halloween !!

Modifié le 6 mars 2008 par Slumpy

[Invité seth rotten]

Arrête, l'arme nucléaire c'est le pied !

C'est pas romantique comme coucher de soleil ?

[Invité Slumpy]

Rien que les mec qui ont fait des essais en Algérie dans les 60's sont atteins et leurs descendants aussi.

C'est une vrai saloperie !!

Hiroshima c'était il y a plus de 60 ans !! imagine, avec la technologie acquise, ce qu'est une bombe atomique aujourd'hui (non, pas Katsumi )

[SN3 The last. 226]

Une armée est-elle nécessaire?

Non, seule la connerie humaine l'impose.

[Invité seth rotten]

Rien que d'y penser j'ai la salive au bec.

Imagine un putain de coucher de soleil nucléaire qui réduirait toute vie en cendre et recouvrirait la terre d'un nuage de cendres éternel... Une fin du monde dans un gigantesque flash et une vague de flammes radioactives qui anéantirait à jamais cette abberation qu'on appelle "vie"...

Le kif

[ratatouille 2]

sans l'arme nucléaire nous aurions été envahis par les communistes ... heureusement que nous l'avions cette merde comme tu dis !

[Invité Slumpy]

sans l'arme nucléaire nous aurions été envahis par les communistes ... heureusement que nous l'avions cette merde comme tu dis !

Communistes ou américains ??

[Invité Achille Talon]

Et donc?? Pour vous l'armée: Indispensable...ou non??

Oui, jusqu'à ce que l'humanité dans son intégralité ait fait d'immenses progrès, c'est l'un des meilleurs garants (le seul ?) de l'indépendance des pays et de la souveraineté nationale.

[ratatouille 2]

sans l'arme nucléaire nous aurions été envahis par les communistes ... heureusement que nous l'avions cette merde comme tu dis !

Communistes ou américains ??

communistes ...

faut il te rappeller que les américains étaient dans toute la France ?

L'arme nucléaire aurait donc servi à quoi ?

... vraiment cette façon de réécrire l'histoire

[Invité seth rotten]

Jusqu'à ce que de Gaulle les vire.

[I_Love_Myself 43]

...CE NEST PAS UNE RUBRIQUE DE RENCONTRE MAIS DE DEBATS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Désolée si je n'ai pas dit bonjours mais je ne crois pas que cela soit d'une importance capitale!!!!

Ensuite, pour l'invitation à me présenter, nous sommes quand même sur sur un site web et je n'ai pas envie de raconter ma vie...je ne crois tout de meme pas que se présenter

De plus, vos réponses ne m'ont pas bien éclairés surle sujet...mais ce n'ai pas grave...j'avais poser la même question sur un autre forum et je trouve que leur réponces étaient beaucoup plus satisfesantes...je vous en donne un exemple:

l'armée sert surtout àavoir un poids diplomatique quand on n'est pas en guerre....et quand on est en guerre elle sert à défendre la nation.

La recherche militaire a aussi souvent apporté beaucoup a la recherche civile (ex : les fusées).

L'armée n'est ni un bienfait ni un méfait....elle est juste indispensable pour tout pays qui veut etre indépendant ou puissant.

Voilà...donc au lieu de me critiquer (je parle pour I_love_myself) il faudrait mieux argumenter son avis sur la question et pas répondre par oui ou par non (pour pouvoir trouver matière à débattre).

pour ceux qui auront envie de me poser la question, j'ai posée la question sur différents sites pour connaitre l'avis de maximum de personnes...

Ce n'était pas pour Izaza31 que je faisait la remarque sur le thème du forum mais à Achille Talon!!!!

[merci Izaza]

...je ne crois tout de même pas que se présenter peut être essentiel et permettrais d'avoir des réponses en plus...

1) Non tu n'est pas sur un simple site web, ce forum est une communauté et si tu avais lu les règles du forum (ce que tu aurais du faire en créant ton compte) tu aurais vu qu'il est coutûme ici de se présenter. Donc oui c'est necessaire de se présenter

Bref, revenons ) nos armées.

Tout dépend du pays que tu prend, certains pays sont trop petits ou insinifiant pour avoir besoin d'une armée. D'autres sont "assurés" de ne jamais rentré en conflit (je prend l'exemple de la suisse).

Pour d'autre pays, plus grand, comme les pays fondateur de l'ONU, membre du G8 etc etc, oui c'est une necessité. Pourquoi?

Parce que sans ordre une société s'autodétruit (je me rappel plus du nom du gars qui l'a démontrer.. ^^)

Parce que quand on est un pays de grande diplomatie (comme les pays fondateur de l'ONU), il est important d'avoir un certain "moyen de pression" qui attire un certain "respet" sur la scène internationale.

L'armée ce n'est pas que les conflits exterieurs mais également interieur (je mettrai la police au même rang que la gendarmerie dans l'amée..), et que sans armée je te laisse imaginer l'etat de nos rues, du nombre de mort sur les routes, de meurtre, etc. je vais pas faire un dessin.

Quelqu'un à dit que cette question revenais a la question: "la guerre est t-elle necessaire". Je dirai que oui.

On est en France ce qui veux dire qu'on à aucune raison de vouloir la guerre, de vouloir revendiquer quelque chose sur la scène internationale. Nous n'avons personellement aucune raison de vouloir la guerre, mais on est pas seul, est des pays ont des raison (extrêmement) valable de la faire.

Et ce n'est pas "le progrès" de l'humanité qui changerai quelque chose.. Au contraire, le progrés n'entraînera que des raisons de plus de fortifier son armée

[ratatouille 2]

Jusqu'à ce que de Gaulle les vire.

remerciés ... c'est plus courtois pour des gens qui se sont fait trouer la peau sur notre sol ...

et ce n'est pas notre arme nucléaire qui les a fait partir !

[Invité Achille Talon]

Tout dépend du pays que tu prend, certains pays sont trop petits ou insinifiant pour avoir besoin d'une armée. D'autres sont "assurés" de ne jamais rentré en conflit (je prend l'exemple de la suisse).

Les Suisses ne sont assurés de ne jamais se faire rentrer dans le lard que par les pays qui reconnaissent son statut de pays neutre ce qui est très loin d'être le cas de l'ensemble des pays de la planète. Cet exemple est applicable à bien d'autres.

[Invité seth rotten]

Oui mais les Suisses ont un avantage : ils ont le pognon de tout le monde. On ne fait pas la guerre à son banquier. D'une manière ou d'une autre, le fric des Etats passe un jour en Suisse, même si c'est pas pour y rester.

Et d'un point de vue stratégique, quel est l'intérêt de faire la guerre à la Suisse ? Ils n'ont rien. On fait la guerre pour des ressources naturelles, pas pour trois montagne, une vallée et un lac.

Modifié le 6 mars 2008 par seth rotten