pour ou contre la peine de mort

[Jumpy 0]

Pour certains cas, il faut la rétablir mais avec un procès assurant une culpabilité de l'accusé à 100%.

Dans tous les pays du monde, on a vu des gens condamnés à la peine de mort , puis on s'est rendu compte plusieurs années après( après rebondissements de l'enquête) que cette personne qu'on a condamné était innocente.

en France il y en a eu aussi (cf ranucci).si tu le condamnes à vie, tu peux le libérer s'il y a erreur judiciaire mais si tu lui ôtes la vie alors là ...!!

Oui voila c'est ce que je disais au tout début.

[karact 0]

je suis pour . Faire justice soit même,n'est pas dans mes principes,pourtant quand on s'attaque aux personnes qui vous sont cheres ,je crois que ce principe et vite oublié.

quant à se poser la question si répondre à la violence par la violence est ce la bonne solution, non bien sur , mais la il faut bien considerer la situation dans laquelle on est. une querelle de gosse ,de voisinage, effectivment cet stupide.un delit et crime sexuel ne doit pas etre considerer de la meme maniere,le mal et l'impact psychologique est plus important d'autant plus qu'il ne fait rarement qu'une victime,pour ces cas la , et seulement ces cas la,mon avis est clairement choisit. Dire qu'on peut soigner ces gens la, j'ai un doute, les laisser enfermer?? l'homme n est pas fait pour rester entre quantre murs, si un individu arrive à oter une vie ,c'est en quelque sorte lui oter la liberté de vivre,à partir de la, la liberte de criminel n'a plus d'importance,un type en prison n'a plus de liberté, mais

[karact 0]

on lui prive de ses droits, pour un mec qui à tuer , on devrait lui rendre la pareil. voila c'est mon point de vue.

[BrookeD 0]

Je serais plutôt pour la peine de mort mais seulement dans certains cas. Les tueurs récidivistes, ceux coupables de crime contre l'humanité et les terroristes. La prison ne soigne pas ces grands malades qui se permettent de tuer les autres. Je ne vois aucun problème pour enlever la vie à un homme (ou une femme) qui tue par pur plaisir ou au nom d'une quelconque raison!

Concernant le principe de punir la violence par la violence pour moi ça reste logique qu'on fasse subir à un meurtrier ce qu'il fait subir aux autres.

[Jumpy 0]

Je serais plutôt pour la peine de mort mais seulement dans certains cas. Les tueurs récidivistes, ceux coupables de crime contre l'humanité et les terroristes. La prison ne soigne pas ces grands malades qui se permettent de tuer les autres. Je ne vois aucun problème pour enlever la vie à un homme (ou une femme) qui tue par pur plaisir ou au nom d'une quelconque raison!

Concernant le principe de punir la violence par la violence pour moi ça reste logique qu'on fasse subir à un meurtrier ce qu'il fait subir aux autres.

Jsuis tout à fait d'accord avec toi !!

[serge34 0]

Ok je comprends ça. Moi je suis un poil plus sadique

La vengeance n'est pas la justice.C'est agaçant de voir qu'il y a des gens prêt à faire le bourreau...de derrière un écran (du sang! du sang ! ) plutôt que de réfléchir sur le problème de fond .

Heureusement c'est une minorité , du moins j'espère qu'il y a encore ici bas des personnes civilisées , morales, lucides, normales.

Je sais que je ne vais pas me faire que des copains mais je trouve absurde de crier à tous bout de champ "à mort ! à mort ! ".

Demandez vous si répondre à la violence par la violence , ce n'est pas engendrer une nouvelle violence et ainsi de suite à l'infini.N'est-il pas absurde de faire disparaitre ce que l'on cherche (la justice )....répondre par la violence, c'est ajouter une injustice à une injustice.

Nous ne sommes pas des sauvages.

Et nous non plus on est pas des sauvages !

imaginons alors que c'est un de tes gosses qui s'est fait violé par un récidiviste (bien sur je ne le souhaite pas, c juste un exemple) ne me dis pas que tu ne préférerai pas le voir mort plutot qu'en prison et relaché pour bonne conduite ...

et pi dabord quand on parle de peine de mort on parle pas de sang !!! mourir par injection il n'y a pas de sang alors arrétez les conneries !!!!!

Bonjour.J'étais sûr et certain que le coup du gosse allait sortir après mon post.

Je ne m'attarderai pas sur cet argument qui ressort à chaque débat et qui devient finalement une discussion personnelle .Le topic , c'est le débat sur la peine de mort .Pour le reste , il faut revoir les nombreux posts sur la pédophilie et la récidive.

Comme je l'ai dis ailleurs , je suis contre la peine de mort car je ne me rabaisserai pas au rang d'un assassin.Que tu sois pour, c'est ton droit .Cordialement.

[Sylvano 4]

Ok je comprends ça. Moi je suis un poil plus sadique

La vengeance n'est pas la justice.C'est agaçant de voir qu'il y a des gens prêt à faire le bourreau...de derrière un écran (du sang! du sang ! ) plutôt que de réfléchir sur le problème de fond .

Heureusement c'est une minorité , du moins j'espère qu'il y a encore ici bas des personnes civilisées , morales, lucides, normales.

Je sais que je ne vais pas me faire que des copains mais je trouve absurde de crier à tous bout de champ "à mort ! à mort ! ".

Demandez vous si répondre à la violence par la violence , ce n'est pas engendrer une nouvelle violence et ainsi de suite à l'infini.N'est-il pas absurde de faire disparaitre ce que l'on cherche (la justice )....répondre par la violence, c'est ajouter une injustice à une injustice.

Nous ne sommes pas des sauvages.

Mais si tu lisais au lieu de crier direct. Je n'ai pas parlé de mort... Puis je rejoins l'avis de jumpstyle-addict. Imagine seulement qu'on tue et viole ta gamine ?

Le type, tu le sais relaché au bout de 5ans ? Bah moi je serais toi, le type, j'y loge une balle dans la tête... Mais du coup, y aura eu la victime, puis le meurtrier abattu, soit 2 morts, puis toi qui va finir ta vie en taule par contre.

3 vie de gachée...

Je suis contre la peine de mort, effectivement nous ne sommes pas en mesure de décider de vie ou de mort, mais je suis contre la prison à vie. Ca sert à quoi d'emprisonner un homme à perpet ??

J'envisageais l'expulsion du pays. 5ans de taule ferme, selon les circonstance, puis expulsion vers un pays du magreb avec interdiction de séjour en France pour une durée X.

Quand aux violeurs et pédophiles, castration pure et simple. Si le coco ne sait pas contenir ses pulsions, on va l'y aider... Et même chose en cas de meurtre.

Je pense que ça aboutirait à quelque chose de plus positif. C'est plus humain que la peine de mort, ça démontre qu'en France, on ne veut pas de meurtriers ou de sauvages, plus de prisons surchargées. Et plus de risque de règlements de compte à la sortie, puisque le type sera expulsé...

Modifié le 16 octobre 2007 par Sylvano

[serge34 0]

Bonjour.Oui mais tu n'es pas moi .

On sort du sujet pour parler de la castration .Si tu veux lui couper les coucougnettes, d'après moi , ça ne sert à rien , il lui restera ses pulsions déviantes et pourra tout de même se servir d'autres choses si tu vois ce que je veux dire .

Pour la castration chimique , je crois que des études sont en cours afin d'en tester l'efficacité pour prévenir les récidives.

[Pitier 1]

Pour si preuve incontestable il y a.

Et si il y a aveux avec.

[cjh81 0]

Aujourd'hui c'est la journée contre la peine de mort !

Alors, vous étes POUR ou CONTRE la peine de mort? et pourquoi ???

moi je suis POUR,

enfin pour tous ce qui concerne les pedophiles, les violeurs............ au moin sur qu'il ne recommence pas, il y en a marre des excuses a la con , du genre c'est pas sa faute il est malade.............

qu'on bute ces salopard...........

[Sylvano 4]

Bonjour.Oui mais tu n'es pas moi .

On sort du sujet pour parler de la castration .Si tu veux lui couper les coucougnettes, d'après moi , ça ne sert à rien , il lui restera ses pulsions déviantes et pourra tout de même se servir d'autres choses si tu vois ce que je veux dire .

Pour la castration chimique , je crois que des études sont en cours afin d'en tester l'efficacité pour prévenir les récidives.

Bah, il est vrai que la peine de mort, déjà le terme est effrayant, élimine toute chance de récidives. Mais je trouve que ce n'est pas assez exemplaire.

Je serai pour les années de taule en fonction du crime commis, selon les circonstances. Et l'execution au bout de la seconde récidives.

En ce qui concerne les délits, vu qu'il est chiant d'arrêter toujours les mêmes, je serai d'avis pour leur mettre 5ans ferme au bout de la 2nde récidives, avec interdiction de séjour sur le territoire français.

Là, ce serait dissuasif, il a fait le con, il a tout gagné...

[Zedd 0]

CONTRE.

On ne traite pas la barbarie par la barbarie !

Aucun homme ne devrait décider de la mort d'un autre.

Les hommes qui se comportent mal, il faut les enfermer, les mettre à l'écart...

[Invité kdm118]

La peine de mort est interdite en France mais est toujours active dans certains Etats des Etats Unis et d'autre pays.

Etes vous pour ou contre justifiez votre réponse.

[mistral gagnant 1]

Toi tu as votez pour ,vu que j'ai votez contre

[Invité seth rotten]

Contre, sujet traité mille fois dans ces pages.

[Invité kdm118]

très bonne déduction mistral gagnant...

Modifié le 8 janvier 2008 par kdm118

[Invité Elaïs]

Ca se pose encore comme question ça ? !

[KrafT 0]

Etes vous pour ou contre justifiez votre réponse.

Justifie donc ta réponse alors Kdm118

[Invité kdm118]

Je suis pour la peine de mort mais pour certaine personnes seulement, surtout les pédophile, il on tué violé des pauvres gamins ils sont malades et on ne peut rien changé donc au lieu de surcharger les prison et perdre de l'argent on les tuerait et ça reviendra au même.

[Invité seth rotten]

Putain ça c'est collector.

Butons les, ils coûtent trop cher au systeme pour eux ça change rien.