Interdiction de fumer dans les lieux publics

[Invité javab]

Oui ok donc donne moi la différence entre regarder un film et aller à un concert ?

[Tintagel 0]

C'est vrai que ça dépend du genre de concert, moi perso la plupart des concerts où je vais c'est des concerts metal, et c'est bruyant, sale, plein d'alcool, tout le monde fume sans se gêner (et pas que la cigarette d'ailleurs), ça a beaucoup plus une ambiance "débauchée" de vieux bar dégueux (faut aimer ça hein ), dans ce genre de concert, c'est idiot de vouloir interdire la clope (et de toute manière c'est impossible).

Evidemment pour un concert "public assis", ou un concert destiné aux enfants ça n'a rien à voir je suis d'accord.

Je trouve que la décision d'interdire ou non la cigarette devrait venir des tenants du lieu et pas de la loi, ou alors simplement l'obligation de prévoir une zone non fumeurs me semble suffisante.

[chat38 0]

il est vrai qu'il faut penser a ceux qui travaille dans les differents lieu publique ils n'ont pas a s'intoxiques,mais l'etat devrait fournir des cendriers exterieurs car le sol est jonche de megots et c'est vraiment sale,je pense que les non fumeurs reviendront dans ces lieux qui etaient pollues,mais je ne vois la police verbalisee pour de tels actes ils ont d'autre probleme a regler,il faut penser a la liberte des non fumeurs c'est du civisme .

[yves-1902 15]

De toute facon ce que l on mange tout les jours dans nos assiettes et autrement plus toxique qu une fumée de cigarrette inahalé passivement de temps a autre.

Complètement contradictoire avec la réalité !

L'espérance de vie augmente de plus en plus. Dans 10 ou 20 ans les 110/115 ans bien-portants seront aussi monaie courante que les 95/100 ans bien-portants d'aujourd'hui.

L'espérance de vie à augmenté de façon considérable d'abord grâce à la qualité de l'alimentation.

Ce sont les addictions qui nuisent à la santé, l'espérance de vie et la dégénérescence précoce.

Vérifie.

[siegfried 9]

pourtant on ne peut nier la recrudescence de cancer , de maladie cardio vasculaire du a la mal bouffe ou bouffe clairsemée d ogm en tout genre.

La population qui vit le plus longtemps c est celle de nos grands parents.

Ce dont je doute pour ma generation.

Modifié le 24 décembre 2007 par siegfried

[Volfoni 4]

Dur

J'ai tous les défauts.

Je fume, je ne crache pas sur une bibine de temps en temps et je mange comme un sagouin.

Je n'ai plus qu'à me retirer dans un ermitage...

pas trop loin d'un hopital, si possible .

[Grenouille Verte 882]

Interdiction de fumer dès le Nouvel An dans les lieux publics

Interdiction de fumer dès le Nouvel An dans TOUS les lieux publics. Interdiction de fumer dans TOUS les lieux publics (discothèques, bars, tabacs, restaurants, casinos, ...) dès le Nouvel An, le jour J approche !

Interdiction de fumer dans les lieux publics dès le Nouvel An, le jour J approche. L'interdiction de fumer dans tous les lieux publics (discothèques, bars, tabacs, restaurants, casinos, ...) sera appliquée le jour même du Nouvel An, le 31 décembre 2007 prochain au soir, à compter de minuit.

L'interdiction de fumer dans tous les lieux publics de distraction comme les discothèques, les bars tabacs, les restaurants sera appliquée le jour même du Nouvel An, a annoncé récemment la ministre de la santé, Roselyne Bachelot-Narquin. L'interdiction de fumer dans les lieux publics sera appliquée dès le 1er janvier 2008 a promis la ministre de la santé, précisant qu'il n'y aura « pas de tolérances », sous prétexte qu'il s'agit d'un jour de fête.

HOURRRRRRRAAAAAAAA

Si tu interroges la pluspart des employes, les clients non fumeurs dans ce type de bar , la fumée les derange pas outre mesure.

Normal, ceux qui étaient génés sont, de fait, chassé des bars.

Cette loi permettra à tous d'accéder à ces lieux.

c'est bien pour les non-fumeurs mais cette loi est quand même d'une incroyable hypocrisie

Je ne trouve pas qu'une loi qui oblige à respecter les non-fumers soit hypocrisie.

Certes, cette loi sera difficile à faire respecter, car il y a toujours des sagouins qui ne respectent rien, mais on peut espérer pouvoir enfin respirer dans les bars et les restaurants.

L'espérance de vie à augmenté de façon considérable d'abord grâce à la qualité de l'alimentation.

L'espérance de vie à beaucoup augmenté. La "qualité" de l'alimentation qui a augmenté, c'est juste la diminition du nombre d'éléments pathogènes dans ce qu'on mange.

Sur tous les autres aspects, il y a eu une baisse de qualité. Il y a eu notamment, une très forte augmentation des produits cancérigènes dans notre alimentation.

[yanomami 1]

je suis ancien fumeur et je trouve que c'est une bonne loi. Je ne critique pas les fumeurs mais question santé il est mieux de fumer dehors que dans un lieu clos, pour l'évacuation de la fumée. J'ai mis du temps mais j'ai compris que le civisme était de ne pas faire subir aux autres la fumée qu'un fumeur rejette, et j'ai été stupéfait du nombre de cancers des poumons chez les gens qui ne fument pas mais à cause du tabagisme passif. Alors il n'est pas interdit de fumer sauf dans les lieux publics, des habitudes à changer et tout le monde est gagnant, les fumeurs continuent à fumer, ceux qui ne fument pas ne subiront plus la fumée des fumeurs. Et, cerise sur le gateau, l'état encaissera toujours les taxes sur le tabac + les amendes pour les fumeurs et les propriétaires dans les endroits publics, un nouvel impôt selectif au même titre que l'euro pour consultation chez le médecin et la vignette sur les médicaments et autres. D'où sa solution du travailler plus pour gagner plus et surtout payer plus Et ceux qui travailleront moins, eux aussi continueront à payer plus

[Surcouf35 0]

La tolérance est un mot qui fonctionne dans les deux sens : un fumeur respecte un non fumeur et vice-versa.

Je suis fumeur et je respecte les non fumeurs. Dans les symboles de la république il y a "Liberté, Egalité et Fraternité", à l'allure ou nos gouvernants pondent les lois, ces trois mots ne voudons bientot plus rien dire!

Interdir de fumer dans les lieux publics style hopitaux, magasins, lieux administratifs etc... je suis d'accord mais dans le petit bistrot du coin ou les braves gens viennent boire leur godets après leur journée de labeur pour se détendre un brin, ou les anciens pour se taper la belote devant un jaune,là non! c'est n'importe quoi!

La "Liberté" sa consiste pour un patron de bar de choisir si son établissement est fumeur ou non fumeur.

Cette loi aurait été pondue à l'époque de nos aïeux, aux siècle dernier, ils aurait sortis les pétoirs et les barricades! mais à notre époque on est devenu des moutons de panurges, on avale tout ce que nous propose les politiques et les médias.

Bientot : plus le droit de fumer dans les bars tabacs, plus le droit de boire dans les bars, plus le droit de Bai... dans les boxons, plus le droit d'élever des vaches parce que figurez vous que leurs pets détruit la couche d'Ozone.... J'en passe et des meilleurs.

Comme dirait de Gaulle ; Cest la Chianli!, bonjour l'avenir!

[Opeth 1]

C'est vrai que ça dépend du genre de concert, moi perso la plupart des concerts où je vais c'est des concerts metal, et c'est bruyant, sale, plein d'alcool, tout le monde fume sans se gêner (et pas que la cigarette d'ailleurs), ça a beaucoup plus une ambiance "débauchée" de vieux bar dégueux (faut aimer ça hein ), dans ce genre de concert, c'est idiot de vouloir interdire la clope (et de toute manière c'est impossible).

Evidemment pour un concert "public assis", ou un concert destiné aux enfants ça n'a rien à voir je suis d'accord.

Je trouve que la décision d'interdire ou non la cigarette devrait venir des tenants du lieu et pas de la loi, ou alors simplement l'obligation de prévoir une zone non fumeurs me semble suffisante.

parceque aimer le métal c'est forcèment aimer le crade ?

c'est n'importe quoi

inhaler vos crasses me gêne lors des concerts, ca gâche mon plaisir même (et ca fait des trous dans les vêtements qui plus est ! )

de plus ta proposition de distinguer selon l'endroit serait discriminatoire, la solution est de généraliser et d'éradiquer au maximum les effets du tabac.

[yanomami 1]

sufcouf 35, dans les bars, il y a aussi des gens qui ne fument pas et qui seront contents de ne plus ramasser la fumée des autres. Alors soit tolérant, tu peux fumer mais en dehors des lieux publics, c'est pas une interdiction absolue de fumer partout. Sois sympa pour les autres

[Surcouf35 0]

Ai-je dit le contraire?

[axel25 0]

Je suis tolérant mais à force t'entendre "c'est les plus genés qui s'en vont" réaction de quelques abrutis, je suis devenu fondamentalement pour l'interdiction. Et puis, il s'agit aussi d'un problème de santé publique.

[Surcouf35 0]

Elle à à bon dos la santé publique! A notre époque on ne peut plus manger, boire, respirer ou même Bai..

sans se référer à la "santé publique".

il est plus dangereux de respirer l'air de Paris à certaines periodes que qu'au bar-tabac de Triffoullie-les-Oies!

[Mercutio 0]

Quelques duels se sont mal finis pour des gueux m'enfumant de leur vice, par l'intermédiaire d'un doigt atrophié qui crache mort et fumée!

Vive l'interdiction du tabac dans les lieux publics!

Bon là je grossis un peu le trait mais je suis content quand même.

[Invité j-luc]

Ouaip et à quand l'interdiction d'étre con dans les lieux publics?

Ca serait foutrement bien.

Que fait le ministre de la santé?

[Mercutio 0]

Une insulte? Celle ci est gratuite...

[Invité javab]

Moi de temps en temps le samedi je vais chercher avec ma fille le journal dans un bar tabac et bien je peux vous dire que ma fille ne veux plus y entrer car il y a trop de fumé.

[Mateloana 40]

Pour une fois qu'on a une loi intelligente. Mais y'a quand même de l'ironie, car si ils voulaient vraiment stopper le tabagisme, ben ils interdiraient la vente de cigarettes... Mais y quand même de l'argent à se faire sur le dos des fumeurs. Je trouve juste la loi trop stricte. Pourquoi ne pas autoriser à fumer dans certains endroits, tels que les bureaux de tabac, ou certains bars, à condition que ça soit bien afficher à l'entrée (Etablissement luttant pour la promotion du Cancer ).

[KrafT 0]

tels que les bureaux de tabac, ou certains bars

Car c'est bien dans ces endroits privé publique où on fume encore.

Mise a part les resto...

Dans les magasins, on ne fume pas, dans les supermarché, on ne fume pas, dans les stations services....

Alors si on fait une loi "interdiction de fumer dans les lieux acceccibles aux publiques... (excepté les bars, les tabacs et les boites....)"

Ca ne servirait à rien.