Aller au contenu

Faut t'il être inintelligent pour croire en la bible?

Noter ce sujet


Fedayin Féal

Faut t'il être inintelligent pour croire en la bible?  

70 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 41ans Posté(e)
Preston Membre 135 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Tu me fais penser aux personnes qui defendent ces benevole humanitaires parcqu'ils sont catholiques ... Si ces personnes n'etaient pas croyantes , elle se ficheraient totalement des africains qui meurent de faim ?

Ah ? elles sont catholique ? ben tu m'apprend quelque chose.

Quand savoir si je les défent ou pas. C'est pas le sujet et je pense que ce que tu pense a ce que je pense est faux (ouarf !!!)

Pour en revenir a ton point sur les Athé tous beau tous gentil... C'est avec logique froid et scientiphique que les Khmer rouge et les stalinnien (j'ai bien stalinnien pas communistes) on éliminé les réligieux ET les cerveaux de leur pays...

Après, je ne dit pas que les écrit d'il y a 20 sciécles soient important, ce qui est important, c'est de voir qu'il nous apporter l'éthique !!! et une certaine philosophie sur le respect d'autruit (si si)

Et c'est marrant comme tu répond seulement a ce que tu veux bien lire...

Je parlai des organisations ouvertement catho et qui le revendiquent , il y en a plusieurs .

Tu compares donc un athee normalement constitue a des monstres sanguinaires et totalement barjo . Interessant .

On peut tres bien avoir une ethique sans passer par des textes sacres qui ne sont qu'une accumulation de sornettes plus absurdes les une que les autres .

Sinon il me semble que je reponds a peu pres a tout .

Modifié par Preston
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 449
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre+, Chronophage boulimique, 52ans Posté(e)
Blablateur Membre+ 7 075 messages
52ans‚ Chronophage boulimique,
Posté(e)

être intelligent non comme pour tout! du moins pour croire ce n'est pas necessaire!

Pour se faire une opinion c'est une autre histoire! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!, 38ans Posté(e)
KrafT Membre 1 176 messages
38ans‚ Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!,
Posté(e)
Tu compares donc un athee normalement constitue a des monstres sanguinaires et totalement barjo . Interessant .

Tu compare des croyant "fous de dieux" et completement déviant (jamais la bible ou l'ancien testament a dit "tu tuera ton prochain", ni le coran, "tu éliminera les infidéles") a des croyants ouvert et tolérants.

Interessant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)
Tu compares donc un athee normalement constitue a des monstres sanguinaires et totalement barjo . Interessant .

Tu compare des croyant "fous de dieux" et completement déviant (jamais la bible ou l'ancien testament a dit "tu tuera ton prochain", ni le coran, "tu éliminera les infidéles") a des croyants ouvert et tolérants.

Interessant

;) t'a pas du beaucoup la lire la Bible , sinon tu saurais que dieux ordonne a Moise de massacrer les Hebreux qui ont adorés le Veau d'Or et qu'a l'arrivé en Canaan il ordonne a Josué de massacrer tous les Cananéens , le tu ne tuera point de la Bible veux dire au mieux : tu ne tueras point d'Hebreux de ta tribut ( et encore y'a plein d'exceptions ) :o

:o quant au Coran , il est plein de meutre et de pillages , par exemple cette tribut juive qui avait refusé de se soumettre , Mahomet a ordoné que tous les hommes soit tués et que les femmes et les enfants soit vendues comme esclaves , on precise meme que le Doux Prophete a c'est servi le premier sur le butin et sur les jolies filles :o

Modifié par usagi
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Preston Membre 135 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Tu compare des croyant "fous de dieux" et completement déviant (jamais la bible ou l'ancien testament a dit "tu tuera ton prochain", ni le coran, "tu éliminera les infidéles") a des croyants ouvert et tolérants.

Interessant

Tu veut vraiment que je me mette a chercher les passages violents et mysogines qu'il y a dans les differents textes sacres ?

Modifié par Preston
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!, 38ans Posté(e)
KrafT Membre 1 176 messages
38ans‚ Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!,
Posté(e)

Moui, bon, voui, la Bible a beau être le best-seller depuis 2000 ans ont va pas dire que c'est un bon bouquin pour autant. Ce qui fais que je ne me souvien même plus si je l'ai lu ou pas... en tous cas, surement pas en entier...

Toujours est-il que sur les milliards de croyant ET de pratiquants dans ce bas monde, il n'y a qu'un très faible minorité qui tuent "au nom de dieu"...

Cette minorité est comparable à la minorité d'athé "fous" qui on massacré des millions de personnes au nom de l'athéisme...

De la dire que tous ce qui croivent en ce qui écrit dans la bible (ou le coran) sont des êtres stupide et ignorant il y a un gouffre.

Je ne suis pas pratiquant et je n'aime pas trop le pouvoir religieux.

Mais il ne m'empéche que je crois en une entité supérieur. Ce n'est peut-être pas le dieu des chrétiens, des musulmans, des indouiste ou de n'importe quel religion, c'est mon dieu.

Donc, d'une certaine façon je crois une partie de ce qu'il y a dans la bible ?

Suis-je con pour autant ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Sans nom Membre 229 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Toujours est-il que sur les milliards de croyant ET de pratiquants dans ce bas monde, il n'y a qu'un très faible minorité qui tuent "au nom de dieu"...

Cette minorité est comparable à la minorité d'athé "fous" qui on massacré des millions de personnes au nom de l'athéisme...

Vous vous foutez de la gueule du monde ? personne n'a jamais tué au nom de l'athéisme ! Ou alors je ne suis pas au courant...

Et puis les croyants tueurs ne seraient-ils pas "fous" eux ?

Modifié par Sans nom
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!, 38ans Posté(e)
KrafT Membre 1 176 messages
38ans‚ Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!,
Posté(e)
Et puis les croyants tueurs ne seraient-ils pas "fous" eux ?

Ne les appelle-t-on pas les fous de Dieux ?

Quand aux athés: ben relis les post, on a cité quelques exemples

Modifié par KrafT
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Sans nom Membre 229 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Il y en a trop et j'ai la flème. De tête comme ça, un ou deux noms ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!, 38ans Posté(e)
KrafT Membre 1 176 messages
38ans‚ Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!,
Posté(e)

Bas le lieu te donnera déjà une bonne idée:

Russie, en Chine, au Cambodge...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Preston Membre 135 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Moui, bon, voui, la Bible a beau être le best-seller depuis 2000 ans ont va pas dire que c'est un bon bouquin pour autant. Ce qui fais que je ne me souvien même plus si je l'ai lu ou pas... en tous cas, surement pas en entier...

Toujours est-il que sur les milliards de croyant ET de pratiquants dans ce bas monde, il n'y a qu'un très faible minorité qui tuent "au nom de dieu"...

Cette minorité est comparable à la minorité d'athé "fous" qui on massacré des millions de personnes au nom de l'athéisme...

De la dire que tous ce qui croivent en ce qui écrit dans la bible (ou le coran) sont des êtres stupide et ignorant il y a un gouffre.

Je ne suis pas pratiquant et je n'aime pas trop le pouvoir religieux.

Mais il ne m'empéche que je crois en une entité supérieur. Ce n'est peut-être pas le dieu des chrétiens, des musulmans, des indouiste ou de n'importe quel religion, c'est mon dieu.

Donc, d'une certaine façon je crois une partie de ce qu'il y a dans la bible ?

Suis-je con pour autant ?

Si tu as ta propre croyance , tu n'a donc strictement rien a voir avec la bible .

A mes yeux tu es juste quelqu'un qui a peur , ce qui est somme toute parfaitement comprehensible , tu es comme tout le monde .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!, 38ans Posté(e)
KrafT Membre 1 176 messages
38ans‚ Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!,
Posté(e)
Si tu as ta propre croyance , tu n'a donc strictement rien a voir avec la bible .

D'un point de vue strictement technique je suis catholique...

Mais à part ça, tes propos sont AMHA exacts... même si le terme "peur" n'est pas des plus heureux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ympuls !
Invités, Posté(e)
Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

je crois en la Bible dans le sens ou je me torche le cul avec, sinon, je m'en tape

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Sans nom Membre 229 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Bas le lieu te donnera déjà une bonne idée:

Russie, en Chine, au Cambodge...

Faire une guerre au nom de l'athéisme reviendrai à tuer des gens car ils croient en un ou plusieurs dieux, ce qui n'est pas le cas des exemples que vous citez, ni d'aucun cas, d'ailleur... Lorsqu'une guerre ne se fait pas au nom d'un Dieu, ce n'est pas pour autant qu'elle se fait au nom de l'athéisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Preston Membre 135 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Si tu as ta propre croyance , tu n'a donc strictement rien a voir avec la bible .

D'un point de vue strictement technique je suis catholique...

Mais à part ça, tes propos sont AMHA exacts... même si le terme "peur" n'est pas des plus heureux.

Je pense que la peur est l'element determinant dans la croyance , sans ca il n'y aurait pas de croyances mystiques . ( un monde a la equilibrium justement ;) ) .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fedayin Féal Membre 893 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Maintenant, on n'a plus le droit de dire ce qu'on pense.

Non, je ne comprends pas comment aujourd'hui, des gens croient en la transubstantation, non, je ne comprends pas pourquoi aujourd'hui des gens prétendent que l'homme et la femme ne peuvent pas remplir les mêmes fonctions devant Dieu (curé, évêque etc...).

Et non, je ne vois pas ce qu'il y a de particulièrement respectable dans ces croyances.

Certains croient aux horoscopes, il faudrait ne plus rien dire dessus et les accepter comme vrais ?

Certaines croyances sont sexistes et homophobes, le sexisme et l'homophobie en devienent-ils respectables ?

C'est un non sens, ce n'est pas parce que quelqu'un racconte n'importe quoi que c'est forcément respectable. Il y a des opinions qui ne sont pas respectables.

Il est bien facile de réclamer le respect après avoir caché son intolérance et toute sa haine derrière des croyances d'un autre âge.

Orgueil de Grenouille Verte. Ou comment tous confondre pour faire adhérer les naïfs à tes thèses bornés et peremptoir. C'est sur que quand on voit ton intolérance, on a du mal à te croire quand tu utilise ce mot et fait mine de le comprendre. On aura compris que tu détient toute la vérité, celle que des milliards d'hommes et de femmes ne voient pas, é grand maître.

1 - Maintenant, on n'a plus le droit de dire ce qu'on pense

Tu dit ce que tu veux. On a le droit de trouver ça borné et simplet.

2 - Non, je ne comprends pas comment aujourd'hui, des gens croient en la transubstantation

Effectivement, il y'a des choses que tu n'arrive pas à saisir. L'absecnec de compréhension de ta part signifie-t-il que personne d'autres ne peut le comprendre, é grand despote?

3 - Certaines croyances sont sexistes et homophobes, le sexisme et l'homophobie en devienent-ils respectables ?

Bien sur que non. On t'as pas attendu pour le savoir! ;) Sauf que bizarrement, ma croyance n'est ni sexiste, ni homophobe. Mais j'imagine que tu ne comprend pas ça non plus, donc que tous doit se réduire à ta vision simpliste des choses, croyants=salopard?

4 - Il est bien facile de réclamer le respect après avoir caché son intolérance et toute sa haine derrière des croyances d'un autre âge.

CQFD. Pour sa Sainteté Intelligente Grenouille, toute croyance est d'un autre âge, et cache l'intolérance. Bravo! Houra! Je me demande ce quand penserai Victor Hugo. (Ou n'a-t-il rien compris non plus?)

Lire le Nouveau Testament en niant le fait que ce dernier prétends que Jésus a fait des miracles est la mauvaise foi la plus absolue.

Oulà; là on est dans du lourd... J'en ai les neurones qui grillent.

Y'a que deux solutions, ma Sainteté:

- Soit les miracles de Jésus sont pipeaux. Et là il faut comprendre pourquoi les rédacteurs ont inventés tel miracle plutot qu'un autre. Et on comprendra alors le sens du message que veulent véhiculer les rédacteurs.

- Soit il sont vrais. Et il faut se demander pourquoi Jésus utilise ses dons à tel moment et sur tel personne.

Conclusion Einstein: dans tous les cas, ça revient au même. Expliquer le miracle dans son contexte est la seule démarche pertinante.

Quand on lit la Bible, il est évident que c'est un texte simple destiné à la foule. Il n'y a pas d'images complexes, ni beaucoup de degrés de lecture.

Peux-tu prouver ce que tu avances? De plus, ce qui parait simple à un lecteur de l'époque ne l'est pas pour nous. Donc il faut faire un effort de recherche. Ou alors toi tu as tous compris et tu nous expliques ce que signifie la Bible si simple? :snif:

Ton esprit et ta pensé son si abjecte Khris :o tu est si laid et hideux et pourtant tu prêtent représenté le bien et être son témoin! :o Hypocrite tu a prouvé qui étais ton maître! :o Que tu est lâche! Et faible! Orgueilleux petit pantin! Tu veux faire adhérer les naïfs à tes thèses qui non rien de concret petit simplet, sen intelligence qui n'arête pas de se contredire!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!, 38ans Posté(e)
KrafT Membre 1 176 messages
38ans‚ Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!,
Posté(e)
Je pense que la peur est l'element determinant dans la croyance , sans ca il n'y aurait pas de croyances mystiques . ( un monde a la equilibrium justement ;) ) .

Oula, Equilibrium est un film sympa certe, mais son univers n'est en aucun idéale ni plausible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mexicano Membre 106 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
tu est si laid et hideux: tu eS .

Que tu est lâche! Et faible! : Montrer sa faiblesse ce n'est pas être lâche. Orgueilleux petit pantin! : lol. Tu n'es pas orgueilleux peut-être?

Tu veux faire adhérer les naïfs à tes thèses qui non rien de concret petit simplet: Tes propos la , ça ne fait pas un peu simplet aussi ? sen intelligence qui n'arête pas de se contredire!Sans intelligence peut-être nous ne le connaissons pas. Mais il écrit déjà mieux. ps: petit simplet sans intelligence ça s'appelle une redondance.

i hasta luego !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Preston Membre 135 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Je pense que la peur est l'element determinant dans la croyance , sans ca il n'y aurait pas de croyances mystiques . ( un monde a la equilibrium justement :o ) .

Oula, Equilibrium est un film sympa certe, mais son univers n'est en aucun idéale ni plausible.

Je ne dis pas qu'il est ideal ni plausible ;)

Je dis que l'absence d'emotions entrainerait tres certainement une chute drastique de la croyance mystique :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ninouss's lover, 36ans Posté(e)
Khris Membre 1 627 messages
36ans‚ Ninouss's lover,
Posté(e)

Preston:

Je trouve que c'est une insulte faite au progres et a l'intelligence .

C'est très marrant que tu dises ça. Parce que la notion de progrès est issu... de la Bible. Le concept (que certains nomme même maintenant mythe) de progrès est issu du messianisme Juif.

Tu sembles faire partie des nombreuses personnes d'aujourd'hui persuadé d'être totalement affranchit de ces "bêtises" pour crétin mais qui utilise des concept religieux, juste laïcisé à longueur de temps. Ce n'est pas anisi qu'on acquiert la liberté.

Sans nom:

Faire une guerre au nom de l'athéisme reviendrai à tuer des gens car ils croient en un ou plusieurs dieux, ce qui n'est pas le cas des exemples que vous citez, ni d'aucun cas, d'ailleur... Lorsqu'une guerre ne se fait pas au nom d'un Dieu, ce n'est pas pour autant qu'elle se fait au nom de l'athéisme.

C'est un passe-passe facile. Parce que si on peut admettre que ces crimes ne sont pas fait au nom de l'athéisme (ce que ne reprend pas des athès comme Comte-Sponville) qui te permet de mettre les autres sur le dos de Dieu?

Parce que si tu es honnête, tu te rendras compte qu'il n'y pas une seule guerre dans l'histoire qui ne soit pas du à la politique et au pouvoir. La religion n'est qu'un instrument de la galvanisation des troupes, comme le peu être n'importe quelle idéologie. Mais la finalité de la guerre n'a rien de religieux, elle est une volonté de domination temporelle. (Alors que la religion est un pouvoir spirituel)

Modifié par Khris
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×