Chrétien et fier de l'être

[Stein 2]

Ooooooh suis-je bête !!!!

Votre expérience n'est pas fameuse, et je laisse les lecteurs seuls juges. Il y a eu d'autres réactions autre que la mienne ...

1/ Un croyant est indossociable de ce qu'il adore, insulter aussi bassement Dieu revient à blesser en quelque sortes les croyances de plusieurs personnes.

Vous rendez-vous compte de toutes les implications de ce que vous venez de dire?

2/ J'espérais que les fausses infos que vous avez sorti sur le topic "Dieudo" n'était qu'une erreur de votre part, mais voilà que vous faites preuve de mesquinerie en me traitant d'homophobe. J'ai moi même dit, et dans le même post, que ce genre d'insultes était tout à fait idiotes. Menfin espérons que vous avez mal lu hein ...

A preuve du contraire, je n'ai répandu aucune fausse information concernant Dieudonné, mais ce n'est pas le sujet de ce topic.

3/ S'ils ne sont pas équivalent, alors ce ne sont pas des syllogismes je pense ; )

Non, le pire c'est ça Vous croyez bien faire!

Encore une fois, vous glissez sans arret entre ce qui relève du collectif et du particulier, sur ce qui est inclusif ou exclusif. Etant donné que vous ne semblez pas discerner cette fondamentale différence (ou du moins, que vous ne voulez pas la voir, pour cette occasion), oui, on peut tout à fait parler de syllogisme.

Référez vous à Aristote si vous avez un problème avec la définition de ce mot.

Modifié le 26 octobre 2007 par Stein

[Invité ympuls !]

Je suis respectueux, chacun pense ce qu'il veut, moi, je crois en BALACHON, c'est un putain de Dieu qui m'interdis de porter des chaussettes simpsons.

Ma religion est la balachette, et je suis un balachar

Bref, c'est ridicule, mais les religion réelle sont comme ça je pense.

Je suis calme.

Soyez fiers de vos convictions, moi je suis fier de mes opinions

[Invité Bougnoule lover]

@ Slumpy: On va pas remettre en cause ta bonne foi dans ce cas.

@Stein:

1/ Oh, j'ai dit ce que pensent un grand nombre de croyans, est-ce horrible? (Je sens venir l'argument qui me fera dire à travers mes propos ce que je n'ai même pas pensé ^^)

2/ Le sketch de Dieudo (l'extremiste juif, ou le juif selon vous) chez Fogiel était anti-juif, mais celui des mille vierges n'était pas anti-musulman mais anti-salafiste. Ce même sketch qui, selon vous, est antérieur à celui de Fogiel. Ce qui n'est pas le cas.

Menfin, ce n'est pas le sujet c'est vrai. Et je ne remettrais pas en votre sincérité.

3/ Il y avait un seul argument dans mon post et pas trois. J'ai séparé les paragraphes pour faciliter la lecture, non pas pour séparer trois arguments.

Mais encore, si vous dites qu'il y a trois argument j'ai du en faire sans m'en rendre compte.

[smi 0]

les athés font ce qu'il veulent !

[Invité ympuls !]

@ Slumpy: On va pas remettre en cause ta bonne foi dans ce cas.

tu veux dire quoi là ?

[Blablateur 19]

J'vais allumer un cierge pour le grand BALACHON oki!

J'y crois autant qu'à un glaçon dans un verre de Jack mais ce serait encore plus désagréable de me reveiller avec une paire de Simpson aux pieds que l'effort d'allumer une bougie!

[Invité Bougnoule lover]

@Slumpy: Ca veut dire " ok si tu le dis j'te crois"

Bon moi j'pars autister devant un mmorpg, le débat continuera sans moi.

Modifié le 26 octobre 2007 par Bougnoule lover

[Invité ympuls !]

Je pense que les religions sont bien dans le domaine philosophique, juste ça, sinon, je n'en vois pas l'utilité, à part de la masturbation cérébrale (j'ai pas dit branlette)

[Stein 2]

Je pense que les religions sont bien dans le domaine philosophique, juste ça, sinon, je n'en vois pas l'utilité, à part de la masturbation cérébrale (j'ai pas dit branlette)

Même dans le domaine philosophique, les religions n'apportent rien, sauf sur le plan du mythe.

Cela fait plus de deux siècles et demi que Hume puis Kant ont remarqué qu'on ne pouvait tirer aucune connaissance ni aucun savoir de la métaphysique.

[Invité ympuls !]

oui, mais içi je ne parle pas du christiannisme...

regarde les dieux grecs, ces mythes, c'était organisé et tout !

Tout avait un rapport.

[get-dizzy 0]

Stein je suis désolé mais je me sentirais mieu une fois que je t'aurais dit: que tu es provocateur et fout la merde, que ton mode de pensée est étroit e le manque d'ouverture et de tolérance est tout à fait asocial. Voilà ce que je pense de toi. Que tu énumères toutes les figures de style et philosophes que tu veux, tu n'en paraîtra pas plus intelligent. Les connaissance, c'est l'intelligence pour toi. Alors qu'elle doit juste être au service de celle-ci. Apparamment tu n'a pas fait le rapprochement...

C'est dommage de voir quelqu'un qui a vécu aussi longtemps sur terre, qui a engrangé des connaissances, mais qui est capable encore de poster des conneries pareilles sur un forum Il doit y avoir une sacré haine en toi.

[Stein 2]

Stein je suis désolé mais je me sentirais mieu une fois que je t'aurais dit: que tu es provocateur et fout la merde, que ton mode de pensée est étroit e le manque d'ouverture et de tolérance est tout à fait asocial. Voilà ce que je pense de toi. Que tu énumères toutes les figures de style et philosophes que tu veux, tu n'en paraîtra pas plus intelligent. Les connaissance, c'est l'intelligence pour toi. Alors qu'elle doit juste être au service de celle-ci. Apparamment tu n'a pas fait le rapprochement...

C'est dommage de voir quelqu'un qui a vécu aussi longtemps sur terre, qui a engrangé des connaissances, mais qui est capable encore de poster des conneries pareilles sur un forum Il doit y avoir une sacré haine en toi.

Qui parle de haine?

Vous ou moi?

---

Moi je ne vous hais pas.

Mais vous apparemment, vous me haïssez à cause de ce que je pense.

---

Je constate encore une fois que mon expérience fonctionne à tous les coups ou presque.

Si tous étaient comme vous, vous m'auriez déjà pendu pour sacrilège.

Tous ces discours sur la tolérance, ce n'était donc que de l'hypocrisie de la part de gens qui ne savent pas ce que c'est, qui feignent d'adopter une attitude pour mieux séduire, mais sans en comprendre la signification, sans savoir l'appliquer dès le premier obstacle venu.

---

Tous ces discours mielleux, condescendants sonnaient si faux que j'ai voulu taper dans la fourmillière, juste pour voir. Rien ne vaut les faits, l'observation à la rhétorique.

Modifié le 26 octobre 2007 par Stein

[Fedayin Féal 2]

Citation (dabord @ vendredi 26 octobre 2007 à 08:42)

"faut-il croire en Dieu?" : Question stupide. Tu fais bien ce que tu veux.

Voilà pourquoi il ne faut jamais sortir une phrase de son contexte !

Le mot "suffit" est imoportant dans la question.

Et si tu lis le premier post tu auras un peu plus de precisions sur le pourquoi de la question.

Awaxx75 las je ne suis plus tu peux m'expliquer S.V.P.

Fedayin Féal. See you next time!

Awaxx75

je veux dire "suffit" d'où ça vient ça!

Fedayin Féal. See you next time!

Merde je viens de voir qu'on me fou à un drapeau canadienne sous mon image, au lieu d'un Québécois! Remédier à sa S.V.P.

Fedayin Féal. See you next time!

Awaxx75

Mais à vrai dire j'ai pas compris ta question.

Et pourtant tu y a répondu. Merci!

Fedayin Féal. See you next time!

Stein

Citation (Bougnoule lover @ vendredi 26 octobre 2007 à 14:24)

Stein, je trouve votre raisonnement très ... stupide. Et je vous le dis avec beaucoup de respect ; )

Je pourrais vous répondre "Non mais de toute façon t'es qu'un putain d'athée tu ira bruler en enfer comme tous ces enculés qui te ressemblent", qu'est ce qui m'en empêche? Est-ce punissable par la loi? M'emprisonnera-t-on parce que je suis idiot ou parce que je suis fermé d'esprit?

Et bien non! On ne me fera rien de tout cela, en suivant votre raisonnement j'ai le droit d'être stupide et jusque là vous n'avez pas tort.

Mais un "je pisse sur Allah, je chie sur Yahvé et Jesus je l'encule à sec" ne vaut pas mieux qu'un "Toutes ces pédales vont aller s'faire rotir en Enfer, c'est même trop doux pour un athée! Je t'emmerde!"

Que cherchez-vous et que voulez-vous? Un débat, une confrontations d'idées mais dans le respect et de manière civilisée? Ou tout simplement un vomi de préjugés hatifs et de débilité? A lire votre soi-disant expérience, et excusez moi de vous le dire, j'ai l'impression qeu c'est ce dernier que vous cherchez.

C'est exactement le genre de réaction auquel je m'attendais.

CQFD

---

1) J'ai parlé des croyances, j'ai parlé d'Allah, de Yahvé et de Jesus.

Je n'ai pas parlé des croyants. Je ne vous ai pas parlé non plus.

Visiblement vous confondez l'un et l'autre.

J'ai insulté un concept, et pourtant vous vous sentez personnellement visé par ce que je pense.

---

2) Il n'y avait aucune allusion homophobe dans mes paroles, contrairement aux votres.

---

3) En clair, votre réponse est une accumulation de syllogismes non équivalents entre eux, ainsi qu'une réaction typique d'une certaine police de la pensée à la base de presque toutes les religions constituées.

Le pire, c'est que vous croyez sans doute bien faire.

Sous couvert du Bien, de la Bonté, de ce qui Juste, combien de violence se cache en réalité?

Combien de personnes a-t-on tué?

(A peine un vernis de civilisation derrière des pulsions beaucoup plus sombres...)

Ce message a été modifié par Stein - Aujourd'hui, 08:38.

Super!

Fedayin Féal. See you next time!

[get-dizzy 0]

Stein je suis désolé mais je me sentirais mieu une fois que je t'aurais dit: que tu es provocateur et fout la merde, que ton mode de pensée est étroit e le manque d'ouverture et de tolérance est tout à fait asocial. Voilà ce que je pense de toi. Que tu énumères toutes les figures de style et philosophes que tu veux, tu n'en paraîtra pas plus intelligent. Les connaissance, c'est l'intelligence pour toi. Alors qu'elle doit juste être au service de celle-ci. Apparamment tu n'a pas fait le rapprochement...

C'est dommage de voir quelqu'un qui a vécu aussi longtemps sur terre, qui a engrangé des connaissances, mais qui est capable encore de poster des conneries pareilles sur un forum Il doit y avoir une sacré haine en toi.

Qui parle de haine?

Vous ou moi?

---

Moi je ne vous hais pas.

Mais vous apparemment, vous me haïssez à cause de ce que je pense.

---

Je constate encore une fois que mon expérience fonctionne à tous les coups ou presque.

Si tous étaient comme vous, vous m'auriez déjà pendu pour sacrilège.

Tous ces discours sur la tolérance, ce n'était donc que de l'hypocrisie de la part de gens qui ne savent pas ce que c'est, qui feignent d'adopter une attitude pour mieux séduire, mais sans en comprendre la signification, sans savoir l'appliquer dès le premier obstacle venu.

---

Tous ces discours mielleux, condescendants sonnaient si faux que j'ai voulu taper dans la fourmillière, juste pour voir. Rien ne vaut les faits, l'observation à la rhétorique.

Ouhla, ce n'est pas de la haine de ma part, c'est mal interprêté là. C'est de la peine de voir quelqu'un qui insulte les croyances des gens, qui se croit supérieur à tous ces "croyants débiles et naïfs". :D

[Stein 2]

Ouhla, ce n'est pas de la haine de ma part, c'est mal interprêté là. C'est de la peine de voir quelqu'un qui insulte les croyances des gens, qui se croit supérieur à tous ces "croyants débiles et naïfs".

Où ai-je prétendu être supérieur à vous?

Où vous ai-je traité de débile ou de naïf?

D'hypocrite, oui, je le reconnais volontiers, et nous en avons à présent la preuve.

---

On gratte le vernis, et tout de suite, une réaction violente.

Elle est où la tolérance?

Ils sont où, tous ces grands principes généreux, toute cette bonté humaniste dont tous ces chrétiens nous faisaient l'éloge quelques heures auparavant?

Ne comprenez-vous pas qu'il y a un décalage complet entre vos paroles et vos actions?

Cela ne vous rappelle pas quelque chose?

---

N'avez-vous rien appris de l'histoire?

Ne vous étonnez pas de perpétuellement répéter la même erreur. Elle est à la base même de vos dogmes, là où vous ne regardez jamais, là où vous vous y attendez le moins.

Celui qui apprend à aimer apprend aussi à haïr.

Modifié le 26 octobre 2007 par Stein

[dabord 0]

Stein, tu es très démagogue là.

[Stein 2]

Stein, tu es très démagogue là.

Le démagogue, c'est celui qui vous raconte ce que vous aviez envie d'entendre, qui cède à vos moindres caprices.

En quoi suis-je démagogue?

---

La démagogie, ç'aurait plutôt été de continuer à prétendre que "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil", même et surtout quand ça n'est pas le cas...

Modifié le 26 octobre 2007 par Stein

[Invité Bougnoule lover]

Youhou! Je suis invisible!

*Repars finir sa 12 eme mission*

Khris et moi (pour ne citer que ceux dont je me souviens le nom, Zorro, que je ne connais pas trop, sur ce topic a été assez civilisé aussi) avons fais preuve de politesse et avions parlé de manière civilisée, occulter nos personnes pour vous donner raison. Chapeau bas ...

Personne ne niera votre culture et sûrement pas moi, mais pour le reste...

Modifié le 26 octobre 2007 par Bougnoule lover

[New comer 17]

Stein, les gens sont libres de croire en ce qu'ils veulent comme toi de ne pas croire à ces "dogmes". Chacun se retrouve quelque part. Et je crois que le Chrétien n'a jamais prétendu être parfais et c'est là l'essence même du christianisme, c'est la religion des pécheurs.

Il y a certes des donneurs de leçons, une plus grande visibilité que les autres, des hommes chrétiens et leurs sensibilités, du fondamentalisme et des idiots aussi mais le doute est permis. Croire ou ne pas croire? Vrai ou pas vrai? Personne n'a la réponse (et encore moins ton armée de philosophes que tu affectionnes tant).

Comme tu as dit: "L'enfer est pavé de bonnes intentions". Il s'agit bien de l'enfer et pas d'autre chose.

[Stein 2]

Croire ou ne pas croire? Vrai ou pas vrai? Personne n'a la réponse (et encore moins ton armée de philosophes que tu affectionnes tant).

Ca, c'est justement un bon exemple de démagogie, puisque nous en parlions.