dieu, l'homme, l'esprit

[vertgandazert 14]

, Ils semblent indissociables, mais comment les associer, en se passant des religions?

Sans non plus les réduire au matérialisme scientifique?

C'est ce que je vous propose d'approfondir.

[Kid_Ordinn 5 098]

Pourquoi vouloir les associer s'ils semblent indissociables ?

[Talon 1 16 583]

Si vous bouchez toutes les voies de raisonnement, on ne va pas démarrer.

[Gouderien 37 302]

Quand un topic commence par "Dieu", c'est mauvais signe.

[ADM 263]

Si vous bouchez toutes les voies de raisonnement, on ne va pas démarrer.

Déjà, je vois 3 universaux... Le (Dieu), (L') Homme et (L') Esprit. (L') Idée serait peut-être là au départ.

On peut se demander si il y a une différence au niveau de l'Esprit... Est-ce que l'Esprit de l'Homme et l'Esprit de Dieu sont une seule et même chose partagée en quantité plus ou moins égales? Dieu serait-il ou aurait-il l'Esprit? Et pour l'Homme?

Sinon, commencer par définir les termes simplement, ce serait bien aussi. :) Déjà que j'ai beaucoup d'imagination, un petit vague et je me fais aussitôt toutes sortes d'idées.

Quand un topic commence par "Dieu", c'est mauvais signe.

Et l'esprit de Gouderien planait à la surface du topic...

Puis, Gouderien dit : Que le HS soit!

Et le HS fût.

:)

[Invité Lonicera]

Par la spiritualité. :)

[Invité Quasi-Modo]

La philosophie de Berkeley serait certainement intéressante à cet effet : "être c'est être perçu".

Il y a aussi la philosophie de Leibniz avec ses monades, et toutes les philosophies dualistes corps/esprit qui impliquent l'existence d'un Dieu.

[vertgandazert 14]

La philosophie de Berkeley serait certainement intéressante à cet effet : "être c'est être perçu".

Il y a aussi la philosophie de Leibniz avec ses monades, et toutes les philosophies dualistes corps/esprit qui impliquent l'existence d'un Dieu.

Bonsoir,

je vous remercie de ces premiers contacts, je dois m'absenter qq jours, je vous répondrai à mon retour.

[ABERNART 14]

On parle d'un seul et même truc tout le temps.

[vertgandazert 14]

Quand un topic commence par "Dieu", c'est mauvais signe.

Dieu ce n'est pas dieu.

[anruadebobdny 58]

être à l'écoute de la sensation qui se trouve derrière les mots.

S'écouter, et ressentir au plus profond de soi sans s'arrêter à une quelconque conclusion/opinion/jugement, afin d'être avec ce qui précède le mot et sa vérité la plus pure.

Puis abriter comme faisant alors partie intégrante de soi ce qui a été rencontré et non conclu, ni décrit ou interprété. Une telle intégration résulte d'une compréhension pure, qui s'exprime à travers soi et malgré soi sans aucune division/opposition/contradiction.

[vertgandazert 14]

Déjà, je vois 3 universaux... Le (Dieu), (L') Homme et (L') Esprit. (L') Idée serait peut-être là au départ.

On peut se demander si il y a une différence au niveau de l'Esprit... Est-ce que l'Esprit de l'Homme et l'Esprit de Dieu sont une seule et même chose partagée en quantité plus ou moins égales? Dieu serait-il ou aurait-il l'Esprit? Et pour l'Homme?

Sinon, commencer par définir les termes simplement, ce serait bien aussi. :) Déjà que j'ai beaucoup d'imagination, un petit vague et je me fais aussitôt toutes sortes d'idées.

Et l'esprit de Gouderien planait à la surface du topic...

Puis, Gouderien dit : Que le HS soit!

Et le HS fût.

:)

Effectivement, l'on peut se demander si ce n'est pas l'expression différente de ce que l'on peut appeler: "l'esprit du monde"? qui se manifeste par un flux d'informations, captées différemment selon la nature du champ traversé?

[ping 4 022]

Dieu, l'homme, l'esprit.

Rayer la mention inutile...

Modifié le 12 août 2015 par ping

[vertgandazert 14]

Dieu, l'homme, l'esprit.

Rayer la mention inutile...

Justement il n'y a pas de mention inutile, si l'on considère que les trois sont indissociables.

Vous pourrez me dire, l'homme n'a pas besoin de dieu et réciproquement, c'est effectivement un point de vue, mais si c'est pour le remplacer par le hasard, franchement,cela n'apporte guère de réponses plus circonstanciées, aux questions que les hommes se posent.

Sauf à se dégager des religions, mais dieu, n'est pas forcément religieux, sinon il s'écrit avec une majuscule.

[BernardJ 1]

3 en 1

c'est par l'esprit que l'homme perçois ou comprend humblement Dieu

c'est un contact direct, (sans religion),de l'homme à Dieu par son esprit

celui de l'homme ou de Dieu? je ne sais pas!

car Dieu est indéfinissable

l'athée et l'illuminé étant 2 orgueilleux

j'aime la définition agnostique(qui ne sait si Dieu existe ou non) de Pascal:

Je fais le pari que Dieu est

De mon vivant Cela m'aide (à ne plus être seul à penser dans mon esprit)

Après ma mort ,si Cela est vrai: ce sera la joie dans la conscience de Dieu)

" " " ,si Cela est faux: ce sera la paix dans l'ignorance de dieu ,dans le Néant!

[ADM 263]

...car Dieu est indéfinissable.

Étrange façon de le définir... :p

Ça me fait penser aux agnostiques qui disent qu'il est impossible de savoir quoi que ce soit au sujet de Dieu... Ne pouvoir savoir quoi que ce soit à son sujet étant déjà, en soi, une connaissance sur lui. Paradoxe, quand tu nous tiens...

[ping 4 022]

Étrange façon de le définir... :p

Ça me fait penser aux agnostiques qui disent qu'il est impossible de savoir quoi que ce soit au sujet de Dieu... Ne pouvoir savoir quoi que ce soit à son sujet étant déjà, en soi, une connaissance sur lui. Paradoxe, quand tu nous tiens...

Je ne vois pas de paradoxe. Certains affirment qu'il y a un Dieu, les croyants. D'autre affirment que non, les athées. Et d'autres disent que de toute façon personne n'en sait et n'en saura jamais rien, on verra bien s'il y a quelque chose à voir en temps voulu...

[Invité elbaid]

Dieu est un despote ... et en plus il est con .

l'homme est libre de lui botter le cul au besoin .

[Promethee_Hades 13 628]

Quand un topic commence par "Dieu", c'est mauvais signe.

Bonjour Gouderien, poigne de mains.

Mein Got , c'est pas de bonne augure comme tu le dis. :bad: :mef2: :gurp:

[niark man 74]

Étrange façon de le définir... :p

Ça me fait penser aux agnostiques qui disent qu'il est impossible de savoir quoi que ce soit au sujet de Dieu... Ne pouvoir savoir quoi que ce soit à son sujet étant déjà, en soi, une connaissance sur lui. Paradoxe, quand tu nous tiens...

"définissez moi ce que vous appelez par "dieu" et je vous dirais si j'y croit". étant donné que chacun peut avoir sa propre image de dieu, il est difficile de le définir.

[H.S.] ensuite, il faut savoir que la base du savoir est le fait de savoir qu'on ne sait rien. c'est, certes, paradoxal, mais ça reste la base. sans cet état d'esprit, pas de curiosité, pas de volonté de toujours en savoir plus. [H.S.]

si un agnostique dis qu'on ne peut rien savoir de dieu, il ne sais rien de dieu. le fait de savoir qu'il est impossible de savoir ne crée pas un quelconque savoir sur quelque chose. ça crée soit une résignation à chercher à savoir ce que c'est, soit une envie plus forte de savoir ce que c'est.

d'autant plus, allez me dire ce que vous savez sur dieu, et vous verrez qu'au final, vous ne savez pas grand chose de lui.