Topic et doublon, quelle politique ?

[Savonarol 5 075]

Bonjour,

Un topic que j'ai ouvert hier (celui-ci) a été fermé pour cause de "doublon" parce que le sujet était mentionné dans un autre topic. C'est à dire qu'il n'existait aucun autre topic similaire, juste qu'un lien avait été posté dans un topic, entre deux posts.

Or, il me semblait que la définition d'un doublon était: 2 sujets traitant d'une information identique, et non un post à l'intérieur d'un sujet qui en traitait une autre.

Je pose la question de savoir à partir de quel moment on peut fermer un topic pour raison de doublon alors qu'il n'existe factuellement aucun autre topic qui traite du sujet (donc pas de doublon) parce que c'est la troisième fois qu'on me fait le coup.

Autre exemple d'un topic fermé parce qu'évoqué à l'intérieur d'un autre fil sous forme d'un post.

http://www.forumfr.c...r-la-syrie.html

Modifié le 25 novembre 2015 par Savonarol

[Talon 1 16 608]

Je croyais que le doublon était une vieille monnaie espagnole que transportaient les galions, proies des pirates et flibustiers (fribustiers autrefois.)

[Invité]

S'il est estimé que le sujet d'un nouveau topic peut rejoindre le fil d'un topic "généraliste" déjà en activité, alors le nouveau topic sera fermé (a fortiori si ledit sujet a déjà été abordé dans le topic généraliste. Ce ne sont pas des doublons à proprement parler, mais c'est ce qui a dû arriver à tes topics).

Je viens de le faire il y a qq minutes : fermer un nouveau topic sur les régionales alors qu'il en existe déjà un qui peut parfaitement inclure cette nouvelle actualité.

Cela dit, si la fermeture d'un topic est jugée incohérente par son auteur, il lui est tout à fait possible de demander aux modos par MP que soit rediscutée en interne l'éventuelle réouverture de son topic.

[Savonarol 5 075]

Moui mais enfin on sait tous que ça ne sert pas à grand chose ^^

[Invité lobotomie_]

On sait tous (sic) ? Tu as été modérateur toi aussi ?

Il peut exister des différences de point de vue entres modérateurs sur cette "politique".

Je me souviens d'un débat entre nous au moment de l'élection présidentielle. Faut-il faire un sujet unique ? Un sujet par candidat ? Un sujet par thème ? etc...

Sans action de modération, compte tenu de l'agitation post-attentats, il y aurait plusieurs dizaines de sujets plus ou moins identiques où les mêmes membres écriraient les mêmes commentaires, avec des renvois croisés entre les sujets, bref... le foutoir et une impression de saturation à l'ouverture de la page d'accueil. forumfr se voulant généraliste l'équipe souhaite de la diversité dans les nouveaux sujets.

Je t'accorde que pour quelques sujets "en marge" de l'info principale la fusion n'est pas forcément justifiée.

Comme l'a écrit Théia, formule ta demande en MP collectif à l'équipe ou "signale-le", ce sera toujours plus efficace qu'un sujet que tout le monde ne va pas obligatoirement voir.

Edition : j'ai commenté le sujet que tu évoques. Mon avis personnel est qu'il pouvait rester ouvert. Mais je ne suis plus modérateur :D c'est sûrement pour ça qu'ils m'ont viré.

Edition spéciale : ils ne m'ont pas viré, hein. C'est moi qui suis parti... parce que je ne voulais plus faire des trucs avec metal guru/yop!

[Invité]

Je t'accorde que pour quelques sujets "en marge" de l'info principale la fusion n'est pas forcément justifiée.

Comme l'a écrit Théia, formule ta demande en MP collectif à l'équipe ou "signale-le", ce sera toujours plus efficace qu'un sujet que tout le monde ne va pas obligatoirement voir.

Exactement...