perverse ?

[Hawks 93]

J'entend tout le temps ce mots mais je n'arrive pas a le comprendre

sur ce forum une femme ma dit que etre nue est bien normal mais avoir un regard bizarre sur une femme nue la c'est un regard perverse

je crois avec le temps les mots changent de sens non ?

[Invité sharky01_]

Ce n'est plus des femmes.

Ce sont des féministes.

Tout est dit.

[MacGyver 858]

ben si tu la regardes en bavant à moitié et en ayant l'air d'imaginer que tu te la tape dans tous les sens, là c'est sur c'est pervers :D

[querida13 20 888]

Pervers enclin au mal,qui aime faire le mal ...

Quit'a enseigné que la femme c'est le mal.Il faut que tu résolves ce problème ou sinon tu vas être coincé avec les femmes et tu risques d'avoir des soucis dans ton couple ou avec tes filles plus tard !

[cry baby 5 322]

si tu la regardes de bas en haut avec insistance,c'est de la perversion,sinon c'est que tu la trouve belle

[Invité Lucy Van Pelt]

[Invité sfc]

http://video-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xat1/v/t42.1790-2/11537527_1607296622843684_999854229_n.mp4?efg=eyJybHIiOjUwNSwicmxhIjo1MTJ9&rl=505&vabr=281&oh=809da8fa561fbc41c14036e29b471ef1&oe=55DA37FD

[Hawks 93]

Lucy stp qui le pervers dans cette photo ?

[Crabe_fantome 25 119]

Il y a ce qu'on appelle un déplacement sémantique... pour illustré "on s'embrasse" est, comme son nom l'indique "prendre dans ses bras". Alors que désormais "on s'embrasse" c'est échanger un baisé. Toujours pour illustrer "baiser" consistait à faire un bisou... alors qu'aujourd'hui "je vais te baiser" est un peu moins romantique que "je vais te faire un bisou".

Pervers de sa racine latine indique "un détournement" puis exprime le désordre... il faudra attendre le XII pour désigner une personne qui cherche à faire du mal. Dans le langage courant il peut désigner une personne obsédé par le sexe... Mais attention au retour de bâton parce que celui qui est obsédé par le sexe c'est surtout celui qui pense et qui regarde le sexe. Y compris en terme négatif... En somme le pervers, dans un langage courant, c'est celui qui est "troublé" par le sexe...

Illustrons encore un peu... si mon esprit est troublé à la vue d'une poitrine généreuse nourrissant son bébé, je suis le pervers parce que les autres (la mère et bien sur le bébé) y verrons de la nourriture.

Chez nos amis musulmans intégristes ce sont les cheveux qu'ils trouvent excitant au point de vouloir les cacher, alors que très honnêtement je ne suis pas sur d'arriver à me masturber avec un catalogue de Jean Louis David (encore un juif!!! :p ).

Bref le pervers n'est pas à confondre avec l'obsédé sexuel... la plupart d'entre nous apprécions regarder un petit cul moulé dans son jeans, qu'on soit homme ou femme... On a tous un coté obsédé parce qu'on aime le sexe, si ce n'était pas le cas les religions seraient beaucoup plus souple avec notre sexualité. En revanche le pervers sera celui qui n'assume pas son désir sexuel et qui aura donc une réaction anormale, c'est à dire un bug entre son désir profond et son éducation... une sorte de disharmonie.

Là où les grecs associaient le beau corps à la belle âme, les monothéistes ont inventé la détestation du corps. La perversion est donc là au sens premier: un détournement de notre vraie nature.

[Hawks 93]

Il y a ce qu'on appelle un déplacement sémantique... pour illustré "on s'embrasse" est, comme son nom l'indique "prendre dans ses bras". Alors que désormais "on s'embrasse" c'est échanger un baisé. Toujours pour illustrer "baiser" consistait à faire un bisou... alors qu'aujourd'hui "je vais te baiser" est un peu moins romantique que "je vais te faire un bisou".

Pervers de sa racine latine indique "un détournement" puis exprime le désordre... il faudra attendre le XII pour désigner une personne qui cherche à faire du mal. Dans le langage courant il peut désigner une personne obsédé par le sexe... Mais attention au retour de bâton parce que celui qui est obsédé par le sexe c'est surtout celui qui pense et qui regarde le sexe. Y compris en terme négatif... En somme le pervers, dans un langage courant, c'est celui qui est "troublé" par le sexe...

Illustrons encore un peu... si mon esprit est troublé à la vue d'une poitrine généreuse nourrissant son bébé, je suis le pervers parce que les autres (la mère et bien sur le bébé) y verrons de la nourriture.

Chez nos amis musulmans intégristes ce sont les cheveux qu'ils trouvent excitant au point de vouloir les cacher, alors que très honnêtement je ne suis pas sur d'arriver à me masturber avec un catalogue de Jean Louis David (encore un juif!!! :p ).

Bref le pervers n'est pas à confondre avec l'obsédé sexuel... la plupart d'entre nous apprécions regarder un petit cul moulé dans son jeans, qu'on soit homme ou femme... On a tous un coté obsédé parce qu'on aime le sexe, si ce n'était pas le cas les religions seraient beaucoup plus souple avec notre sexualité. En revanche le pervers sera celui qui n'assume pas son désir sexuel et qui aura donc une réaction anormale, c'est à dire un bug entre son désir profond et son éducation... une sorte de disharmonie.

Là où les grecs associaient le beau corps à la belle âme, les monothéistes ont inventé la détestation du corps. La perversion est donc là au sens premier: un détournement de notre vraie nature.

la femme dans le passé cache toujours ces cheveux et meme compris son visage et caché ces cheveux ce n'est pas un signe intégriste car la femme n'est pas exsité par ces cheveux mais par son image qui montre la femme en elle meme de montré ces cheveux parce que la femme est tres moche sans les cheveux ! on peu dire avec ces cheveux il y a une magi qui se cache mais come toi tu n'es pas habitué a ec que je te dis alors tu vois anormal ce que je raconte ici ! et pour répondre a ton message je vais te montré la mentalité des gens qui dit tout le temps le mot prevers ! regarde bien ce que dit notre chere amie ! tu comprendra ou' on est arrivé ! voila la vrai nature que tu essaye de parlé maintenant !

[Invité micro-onde]

Qui est perverse ?

[pila 6 925]

[Crabe_fantome 25 119]

la femme dans le passé cache toujours ces cheveux et meme compris son visage et caché ces cheveux ce n'est pas un signe intégriste car la femme n'est pas exsité par ces cheveux mais par son image qui montre la femme en elle meme de montré ces cheveux parce que la femme est tres moche sans les cheveux ! on peu dire avec ces cheveux il y a une magi qui se cache mais come toi tu n'es pas habitué a ec que je te dis alors tu vois anormal ce que je raconte ici ! et pour répondre a ton message je vais te montré la mentalité des gens qui dit tout le temps le mot prevers ! regarde bien ce que dit notre chere amie ! tu comprendra ou' on est arrivé ! voila la vrai nature que tu essaye de parlé maintenant !

Les hommes n'ont pas toujours été con à vouloir cacher les cheveux de leurs femmes... Au moyen age c'était les chevilles qui étaient excitantes pour nous les hommes. Extrapolons cette histoire de cacher la nudité qui nous excite... Moi je suis faible devant les bonbons et les pâtisseries, alors je vais demander à ce que l'on cache les bonbons et les pâtisseries de ma vue... J'aime regarder les voitures, alors je vais demander à ce qu'on cache les voitures de ma vue... En somme tout ce qui peut me déranger, alors au lieu de prendre sur moi, je vais imposer à ce que ce soit les autres qui changent pour me satisfaire.

De toute façon même si je camoufle ma femme en intégralité, j'aurais toujours une excitation en moi... sa façon de marcher... le tissus qu'elle utilise... et quand bien même je la mettrais sous une cloche en plomb, c'est mon imagination qui prendra le relais.

Donc je persiste et je signe, la perversion est dans l'oeil de celui qui regarde... La vraie nature est la nudité... et le sexe est une activité aussi naturel que manger, boire ou dormir... N'en déplaise aux religieux qui veulent aussi contrôler ce que je dois boire et manger...