Rajouter des modérateurs en rapport avec chaque section

[jean ghislain 317]

Je pense qu'il serait bon d'ajouter des modérateurs spécialisés à l'équipe actuelle, choisis parmi les membres selon chaque section.

Pour cela, on peut passer par une élection, par le biais d'un sondage.

Ensuite avec validation de l'administration, bien entendu.

[Invité Sandy8]

Non, parce que ca ne me parait pas utile, maintenant si ca soulage lesm odérateur...

[Dinosaure marin 11 989]

Les modérateurs ne sont pas élus

[jean ghislain 317]

Je ne poste plus en philo.

[Cassandre 0101 884]

quel serait alors le rôle du modérateur en question?

et si le modérateur en question est doué dans la matière qu'il modèra, il ,est fort à parier que tous les intervenants qui ne seraient pas dans la droite ligne pure et dure du sujet, sera? quoi? viré? averti? banni?

non je pense qu'il faudrait avoir 2catégories: une section pour les instruits du sujet et une autre pour les néophytes

car c'est bien de la philosophie dont vous parlez jean ghislain?

[Invité Morgan Grimes]

Un ersatz de modération serait inutile, le modèle actuel me semble efficace mais ne dit on pas que l'erreur est humaine, la perfection dans un système sociétal parait utopique, mais ce n'est que mon avis, tenter d’améliorer ledit système est tout à fait louable.

[Invité s]

Bonjour, un animateur dans chaque section, pourquoi pas mais un modérateur sur ce forum ne peut être membre et modérateur en maintenant.

[deja-utilise 1 006]

Je rejoins Samira, de plus j'avais soulevé justement le "problème" d'être à la fois modo et participant, mais si c'est possiblement/potentiellemnt réalisable selon la personne, dans la pratique je pense que c'est une fausse bonne idée, sans vouloir t'offenser bien sûr. ( http://www.forumfr.com/sujet610915-conflit-d-interets.html )

Bon je te remercie d'avoir pensé d'emblée à moi, sur l'autre Topic de cette section, mais je t'avoue que ce n'est pas trop mon truc ces fonctions, modérateur, animateur, président?, j'apprécie mon indépendance, enfin bon, je vais quand même prendre le temps de réfléchir plus sérieusement à l'idée d'être simple animateur.

Bonne nuit,

[Invité]

Je pense qu'il serait bon d'ajouter des modérateurs spécialisés à l'équipe actuelle, choisis parmi les membres selon chaque section.

J'y vois bien plus de dérives possibles que de bénéfices.

Le risque de partialité des modérateurs (du moins leur neutralité biaisée) est déjà souvent pointé parce qu'ils participent aux débats du forum. Alors je n'ose même pas imaginer ce que donnerait une "modération spécialisée"...

Et puis les comportements à modérer sont les mêmes partout. ils ne dépendent pas d'un domaine de spécialisation.

Tu pensais peut-être à des "animateurs spécialisés", là oui ils peuvent être très utiles. d'ailleurs certaines sections en ont déjà.

Modifié le 13 juillet 2014 par Théia

[yop! 5 175]

Modérateur spécialisé, ça me semble risqué parce que ça implique que le membre ait fait ses preuves dans la rubrique et une certaine main-mise idéologique qui pourrait le mettre en difficulté - et même gâcher sa participation en tant que membre, comme semble l'envisager Déjà Utilisé. On nous reproche déjà beaucoup de participer alors que nos participations ne sont pas spécialisées.

Comme l'indique Théia, l'animateur remplit ce rôle intermédiaire : comme il connaît bien la rubrique, il peut l'animer, la nourrir et cadrer un peu les échanges si besoin. L'étiquette lui donne un petit pouvoir de modération : ils peuvent mettre des choses en stand-by et solliciter l'intervention de la modération. Je ne sais pas trop s'ils subissent autant d'attaque sur l'étiquette mais comme ce sont les modos qui intervienne, la charge leur est évitée.

Comme l'indique (encore) Théia, pas besoin d'avoir un grand bagage philosophie pour constater une bagarre et intervenir. Les modérateurs généraux sont suffisants pour régler les spams et les débordements - mais pas tous les conflits. Il suffit d'alerter plus, si vous pensez que certaines interventions ont tendance à trop passer. De plus, nous ne sommes pas censés prendre parti, pas plus en tant qu'expert qu'en tant que dépositaires de l'autorité forumique.